УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-2800/2014
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О
В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 01
декабря 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Геруса М.П.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
с участием прокурора
Чашленкова Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционным жалобам осужденного
Солдатова Г.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01
октября 2014 года, которым осужденному
СОЛДАТОВУ Г*** А***,
***
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от
отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 декабря 2005
года.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора
Чашленкова Д.А., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной)
осужденный Солдатов Г.А. не
соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что в судебном заседание представитель администрации ФКУ ИК-***
УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о целесообразности его
условно-досрочного освобождения в соответствии со ст.79 УК РФ. За все время
отбывания наказания он поощрялся администрацией учреждения за примерное
поведение и добросовестный труд, принимал активное участие в жизни колонии,
взысканий не имеет, прошел обучение и получил специальность. Кроме этого иск
потерпевшей в счет возмещения морального вреда выплачивал по возможности,
поскольку находится в местах лишения свободы и заработанные средства ему
приходится тратить также на предметы первой необходимости, вследствие чего
выплата по исполнительному иску незначительна. При этом закон не
предусматривает, что находясь в исправительном учреждение необходимо полностью
погасить иск, и данный факт не может
являться основанием для
отказа в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания
наказания в виде лишения свободы. Просит принять во внимание, что он
трудоустроен, всегда работал, не нарушал режим отбывания наказания, вступил в
законный брак, создал семью, приобрел специальность, осознал совершенное
притупление и в содеянном раскаивается.
В дополнение к основной апелляционной жалобе указал, что с
октября 2010 года, отбывая наказания в ФКУ ИК-***, он пытался трудоустроиться,
однако ему было отказано, поскольку он имеет иск в 100 000 рублей и от его
заработной платы с учетом выплат на лицевом счете должны оставаться 25%
денежных средств, что невозможно. После перевода его для отбывания наказания в
колонию - поселение он был трудоустроен
и добровольно начал погашать исковые требования по мере своих
возможностей, иск он выплачивал стабильно, пока не было получено извещение о
смерти потерпевшей, в связи с чем исполнительный лист был возвращен в ОСП. Судом
не был учтен тот факт, что от выплат по иску он не уклонялся.
Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области Лысачкин В.В. указывает, что в ходе судебного
заседания не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить
ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Солдатова Г.А., а
потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его
отмены не имеется.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Чашленков Д.А. высказал возражения по доводам апелляционных жалоб и полагал
оставить постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционных жалоб и возражений,
заслушав выступления прокурора, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Согласно представленным материалам, Солдатов Г.А. был
осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02
декабря 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 11.09.2009 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
21 мая 2013 года осужденный Солдатов Г.А. переведен для дальнейшего отбывания
наказания в колонию – поселение.
Начало срока – 08 августа 2005 года. Конец срока – 07 августа 2015 год.
Осужденный Солдатов Г.А. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного приговором наказания,
указав что взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, трудоустроен, вину признал
полностью.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства
осужденного Солдатова Г.А.
В соответствии со ст.
79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит
условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что
для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом
наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны
быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой
части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и
об исправлении осужденного.
В судебном заседании Заволжского районного суда
г.Ульяновска:
- представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении
осужденного Солдатова Г.А., охарактеризовав осужденного с положительной
стороны;
- помощник прокурора полагал необходимым отказать в
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Солдатову
Г.А.
Из представленных материалов следует, что осужденный Солдатов
Г.А. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 29
поощрений. За все время отбывания наказания взысканий не имеет, взыскание в
виде выговора было наложено на осужденного до вступления приговора в законную
силу и в настоящее время погашено. Отсутствие у осужденного взысканий на
протяжении срока отбытия наказания, само по себе не может служить основанием
для условно-досрочного освобождения, поскольку соблюдение установленного
порядка отбывания наказания является обязанностью каждого из осужденных. Судом
был сделан верный вывод, что не имеется сведений о том, что Солдатов Г.А.
твердо встал на путь исправления. Достаточных сведений, подтверждающих, что
осужденный более не нуждается в отбывании наказания, не имеется. Кроме этого
суд первой инстанции обоснованно учел, что на исполнении в исправительном
учреждении находился исполнительный лист о взыскании морального вреда в размере
100 000 рублей в связи с совершенным преступлением в пользу потерпевшей,
рассмотренный в порядке гражданского судопроизводства, по которому осужденный
выплатил крайне незначительную часть, остаток задолженности составил 91113,34
руб., мер к добровольному возмещению вреда не предпринимал, несмотря на то, что
имел значительные денежные средства на лицевом счете, которые тратил на собственные
нужды. В феврале 2014 года, исполнительный лист возвращен в ОСП в связи со
смертью взыскателя.
Оценив поведение осужденного за весь период отбывания
наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период
времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденного
на путь исправления.
Судом при принятии решения было учтено мнение администрации
исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.
Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим
образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный
период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания осужденного
Солдатова Г.А.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении
не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционных жалоб осужденного Солдатова Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13,
389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01
октября 2014 года в отношении СОЛДАТОВА
Г*** А*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение
одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК
РФ.
Председательствующий