УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьев А.Г.                                                          Дело № 33-4444/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    25 ноября 2014 г.                                                                       

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Кинчаровой О.Е. и Нефёдова О.Н.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ильясова Р*** А*** на решение Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 28 августа  2014 года, которым постановлено:

 

В  удовлетворении   требования  Ильясова Р*** А***  о признании   незаконным   и отмене  постановления   судебного  пристава–исполнителя  ОСП   по  Засвияжскому  району  г.  Ульяновска  УФССП  России   по Ульяновской  области  Ушковой Е.С. о    взыскании  исполнительского сбора  от   13.02.2014 г.   отказать.  

 

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е. по делу, объяснения Ильясова Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей УФССП России по Ульяновской области Нестерова Ю.С., Каленкова А.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Ильясов Р.А.  обратился в  суд с  заявлением,  в  котором   просил признать    незаконным  и  отменить  постановление   судебного  пристава–исполнителя  ОСП   по  Засвияжскому  району  г.  Ульяновска  УФССП  России   по Ульяновской  области  Ушковой Е.С. о    взыскании  исполнительского сбора  от   13 февраля 2014 г.,  обязать судебного  пристава-исполнителя   Ушкову  Е.С.   исключить его  из списка   должников  по исполнительному   производству  № ***.

Требования  обоснованы тем, что   в ОСП    по  Засвияжскому  району г.Ульяновска  было   возбуждено   указанное  исполнительное  производство  о  взыскании  с него в   пользу  Ильясова Р.А.  денежных средств в  сумме 
*** руб.  Он   погасил  указанный  долг.

Ему   13  августа  2014  года  стало  известно  от судебного  пристава–исполнителя  Ф*** Ф.Ф.   о том,  что   он   числится  в базе  данных  должников, поскольку  с  него  по  указанному  исполнительному  производству  взыскан   исполнительский  сбор  в сумме  *** руб.  постановлением  судебного  пристава–исполнителя   Ушковой Е.С.  от 
13  февраля  2014  года. 

Заявитель  считает  данное  постановление   от   13  февраля   2014  года  незаконным  по  следующим  основаниям.   

Судебный  пристав–исполнитель  Ф*** Ф.Ф.    13  августа  2014  года  выдал  ему   копию указанного постановления, из которого   было  видно,  что  оно   не  подписано  судебным  приставом-исполнителем  Ушковой  Е.С.,  не  утверждено  старшим  судебным  приставом   ОСП по  Засвияжскому   району  г. Ульяновска. 

Ему  стало  известно,  что  судебный  пристав–исполнитель Ушкова Е.С.   уволилась  с  работы  еще  в декабре  2013  года, а  в  феврале  2014  года    указанное  исполнительное   производство  вел судебный  пристав– исполнитель К*** А.М. 

Он  21  ноября  2013  года   обращался   письменно   к  судебному  приставу-исполнителю и указал, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами.  Он также просил   исполнение   осуществить за  счет   товара,  находящегося  в  его квартире  по адресу: г.Ульяновск ул.  К***,  дом  ***,  кв.  ***.

Ушкова Е.С.   заверила  его, что  выйдет по  указанному  адресу,     произведет изъятие товара  и    взыскивать с  него  исполнительский  сбор  не будет.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ильясов Р.А., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, принять новое решение, которым заявление Ильясова Р.А. удовлетворить.

В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные доводам,  изложенным в заявлении. Дополнительно указывает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 ноября 2013 года получено им 19 ноября 2013 года, соответственно, пятидневный срок для добровольного исполнения требований истек 26 ноября 2013 года, а не 13 февраля 2014 года.

Отсутствие в материалах гражданского дела  подписанного постановления от 13 февраля 2014 года доказывает, что судебный пристав-исполнитель Ушкова  Е.С. не выносила и не подписывала его.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Ушкова Е.С., Ильясов Р.А. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены. При таких обстоятельствах судебная коллегия посчитала необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Ильясова Р.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Материалами делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Ушковой Е.С. от 12 ноября 2013 года было возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с Ильясова Р.А. в пользу Ильясова Р.А. денежных средств в сумме *** руб.

Указанным постановлением  должнику установлен срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа – 5 дней.

Копия данного постановления направлена должнику Ильясову Р.А. и получена им, что подтверждается его заявлением, поступившим судебному приставу-исполнителю Ушковой Е.С.  21 ноября 2013 года, относительно исполнения  требования исполнительного документа.

Судебным приставом-исполнителем Ушковой Е.С.  13 февраля 2014 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере *** руб.

Должник Ильясов Р.А. выплатил долг взыскателю  Ильясову Р.А. в сумме *** руб. 13 августа 2014 года, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Фаискановым Ф.Ф.  было вынесено 21 августа 2014 года  постановление об окончании исполнительного производства № ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитриевой Н.В. 27 августа 2014 года возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с Ильясова Р.А.  исполнительского сбора в сумме *** руб.

Согласно статье 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

На основании надлежащей оценки исследованных в судебном заседании доказательств суд первой инстанции обоснованно установил, что на 13  февраля 2014 года требование исполнительного листа ВС № *** от 8 октября 2013 года о взыскании с Ильясова Р.А. в пользу Ильясова Р.А. суммы *** руб. должником исполнено не было. При этом Ильясову Р.А. было известно о возбуждении на основании указанного исполнительного документа исполнительного производства № ***, необходимости его исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок и о последствиях неисполнения исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора.

С учетом указанных обстоятельств, суд, руководствуясь положениями статей 105, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пришел к обоснованному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного его исполнения, правомерно вынес 13 февраля 2014 года постановление о взыскании с Ильясова Р.А.  исполнительского сбора в размере *** руб.

Доводы апелляционной жалобы Ильясова Р.А., суть которых сводится к утверждению о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых обстоятельств, препятствовавших ему исполнить требование исполнительного документа, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение указанных доводов не представлено.

Ссылки в жалобе Ильясова Р.А. на то, что судебным приставом-исполнителем Ушковой Е.С. не было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора, необоснованны, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами, в том числе,  материалами исполнительного производства № ***.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность постановленного по делу судебного решения.

В силу изложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 августа  2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ильясова Р*** А***  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи