УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Гурьянов Д.Г.                                                                          Дело № 12-311/2014 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          23 октября 2014 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Мусина А*** Н*** на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 сентября 2014 года, которым суд постановил:

 

Признать Мусина А*** Н*** виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 12.24  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

 

УСТАНОВИЛ:

 

21.08.2014 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Клемендеевым А.Г. в отношении Мусина А.Н. был составлен протокол *** №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В вину Мусину А.Н. вменено то, что 24.04.2014 в 15 час. 45 мин. около дома №*** по ул.С*** в г.Ульяновске он, управляя автомобилем ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Г*** Л.И., в результате чего она получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

21.08.2014 протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела был направлен для рассмотрения в Заволжский районный суд г.Ульяновска.

Рассмотрев дело об административном правонарушении по существу, судья Заволжского районного суда г.Ульяновска вынес указанное выше постановление.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Мусин А.Н. не соглашается с постановлением судьи, просит его изменить в части вида назначенного административного наказания.

В обоснование жалобы указывает, что при наличии смягчающих обстоятельств по делу, (признания им вины, раскаяния в содеянном, оказания помощи потерпевшей, частичного добровольного возмещения причиненного ей вреда в размере *** руб., мнения самой потерпевшей просившей не наказывать его строго, состояния здоровья его родителей) суд мог назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Также указал, что он совершил административное правонарушение не умышленно. Его родители являются пенсионерами, которых периодически необходимо возить на автомобиле в больницу и на дачу. Отец является инвалидом ***, ***, самостоятельно водить автомобиль не может. С учётом состояния здоровья и возраста, самостоятельно родители передвигаться на общественном транспорте не имеют возможности, автомобиль необходим.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Мусина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из протокола об административном правонарушении *** от 21.08.2014 следует, что 24.04.2014 в 15 час. 45 мин. около дома №*** по улице С*** в г.Ульяновске водитель Мусин А.Н., управляя автомобилем ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Г*** Л.И., в результате чего она получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.09.2014 Мусин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

К выводу о виновности Мусина А.Н. в совершении указанного административного правонарушения судья пришел на основании совокупности исследованных доказательств. Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП. Вина в произошедшем ДТП не оспаривается и самим Мусиным А.Н.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от 14.08.2014, у Г*** Л.И. обнаружены телесные повреждения: ***, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 24.04.2014 в результате ДТП. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, которые причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Принимая во внимание, что Мусин А.Н., управляя автомобилем, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил наезд на пешехода, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Данный вывод является обоснованным и мотивированным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Оценка представленным доказательствам произведена судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований для назначения Мусину А.Н. наказания в виде административного штрафа не усматриваю. Назначенное ему наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и является справедливым.

При  назначении наказания судья районного суда в полной мере учёл характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания Мусиным А.Н. вины и раскаяния в содеянном, оказания помощи пострадавшей, частичного добровольного возмещения причиненного вреда, в связи с чем назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом также были приняты во внимание данные о личности Мусина А.Н., который нигде не работает, привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений (по главе 12 КоАП РФ), а также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок.

При данных обстоятельствах назначение Мусину А.Н. административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Каких-либо обстоятельств, которые не были учтены судом первой инстанции, при рассмотрении жалобы не установлено. Нуждаемость Мусина А.Н. и его родителей в автомобиле к соответствующим обстоятельствам не относится.

Полагаю, что избранная судом мера наказания не свидетельствует о чрезмерной суровости исходя из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Каких-либо нарушений прав Мусина А.Н. при привлечении его к ответственности, влекущих отмену судебного постановления, по делу допущено не было.

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 сентября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Мусина А*** Н*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Логинов Д.А.