УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи  Максимова  М.Н.,

при секретаре Ермолаеве Д.С.,

с участием прокурора  Чашленкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Хайрова Р.К. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 августа 2014 года, которым  отказано в  удовлетворении ходатайства осужденного

ХАЙРОВА Р*** К***,

***,

о замене  неотбытой части наказания  в  виде  лишения свободы более мягким видом наказания.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной  жалобе осужденный Хайров Р.К., не соглашаясь  с судебным решением, считает его необоснованным, несправедливым, не соответствующим фактическим обстоятельствам. По мнению автора жалобы, выводы суда о допущенных им существенных нарушениях режима содержания являются несостоятельными. Утверждает, что нарушения режима содержания являются незначительными, поскольку администрацией исправительного учреждения он не признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Ульяновского района Ульяновской области Абрамочкин Е.В. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании прокурор, выразив несогласие с доводами жалобы, просил   постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Павловского районного суда Ульяновской области от 3 июля 2008  года Хайров Р.К.  осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105  УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене  неотбытой части наказания более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о  возможности  замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного  поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

При этом следует учитывать, что основанием для  замены наказания является не само поведение осужденного во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается  в дальнейшем отбывании лишении свободы.

Вопреки доводам жалобы судом всесторонне исследованы все представленные материалы и им дана надлежащая и объективная оценка. Учитывая данные о личности и поведении осужденного Хайрова Р.К. за весь период отбывания им наказания, сведения о поощрениях и взысканиях, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения его ходатайства,  суд сделал обоснованный вывод о неустойчивости поведения осужденного. Достаточные основания полагать, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Хайрову Р.К. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсутствуют. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, а также те обстоятельства, на которые он ссылается в жалобе, не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания его более мягким видом.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство  проведено в соответствии со ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 августа 2014 года в отношении ХАЙРОВА Р*** К*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                          М.Н. Максимов