УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***

Дело № 22-2363/2014 г.

 

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

г. Ульяновск

15 октября 2014 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.В.,

судей Коротковой Ю.Ю., Панкрушиной Е.Г.,  

с участием прокурора Шушина О.С.,

адвоката Моисеева Г.Н.,

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алексеева А.А. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 августа 2014 года, которым

Алексеев  А*** А***,

***

ранее судимый:

*** по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления того же суда от 15.06.2009) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. 6 месяцев, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года 2 месяца.

*** по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде  лишения свободы сроком  на  3 года, условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 02 года 6 месяцев;

*** по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание  в виде лишения свободы  сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,  освобожден *** по отбытии срока,

осужден:

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении У***.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении Г***.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении Н***.) – в виде лишения свободы сроком на 3 года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3  года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания постановлено исчислять с 28.08.2014 года.

Мера пресечения Алексееву А.А. в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановлено взыскать с Алексеева А.А.  в пользу У***. в счет возмещения материального ущерба *** рублей, Н***. – *** рубля.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем в порядке ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступления участников процесса,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Алексеев А.А. осужден за грабежи, то есть открытые хищения имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении У***., Г***., Н***. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеев А.А. выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит снизить наказание. 

В судебном заседании:

адвокат Моисеев Г.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил снизить наказание;

прокурор Шушин О.С. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил приговор оставить без изменений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной  жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 августа  2014 года  законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Алексеева А.А.  постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, о чем он заявил в условиях открытого судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что Алексеев А.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия  и судом прав осужденного, в том числе и права на защиту, в материалах уголовного дела не имеется.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный  согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного  Алексеева А.А.  ходатайства не имеется.

Правовая оценка действиям осужденного по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ дана правильно.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении Алексееву А.А. наказания, судом, в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства.

Сообщение новых сведений положительно или отрицательно характеризующих осужденного, не может повлечь смягчение назначенного приговором суда наказания, являющегося справедливым.

Оснований для признания наказания несправедливым ввиду чрезмерной суровости судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, суд учел данные о личности Алексеева А.А., а также обстоятельства совершенного преступления, и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, а потому судебная коллегия не находит оснований для изменения назначенного наказания.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ по делу не усматривается, обоснованно не усмотрел их и суд первой инстанции.

Нарушений уголовно – процессуального, уголовного законов, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Заволжского  районного суда г.Ульяновска от 28 августа 2014 года в отношении АЛЕКСЕЕВА А*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

 

Председательствующий

 

Судьи: