УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Подгорнова
О.С.
Дело №33-4153/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
14 октября 2014 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.
судей Герасимовой
Е.Н., Чурбановой Е.В.,
при секретаре
Штукатурове С.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области на решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2014 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Ягудина А*** В*** удовлетворить.
Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском
районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить и выплатить Ягудину А*** В***
трудовую пенсию по случаю потери кормильца за период с *** 2013 года по ***я
2013 года.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ягудин А.В.
обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в
Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ (ГУ) в
Ленинском районе г.Ульяновска) о признании права на получение пенсии по случаю
потери кормильца, обязании назначить такую пенсию. В обоснование иска указал,
что является родным сыном умершего в 2013 году Ягудина В.М., на иждивении последнего
находился по день его смерти, и имел
право на получение пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти отца. На
указанную дату он был студентом очного отделения У*** и нигде не работал до ***
2013 года, когда перевелся на очно-заочную форму обучения из-за финансовых
трудностей в семье. *** 2014 года, то есть спустя год после смерти отца, он
обратился с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска о
назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика от ***
2014 года в назначении пенсии ему было отказано. Указанный отказ считал
незаконным. Просил признать его право на трудовую пенсию по случаю потери
кормильца за период с *** 2013 года по *** 2013 года; обязать ответчика
назначить и выплатить ему пенсию по случаю потери кормильца за указанный период.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска не соглашается с решением
суда, просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального и
процессуального права. В обоснование жалобы ссылается на положения ст. 9
Федерального закона № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации». Указывает, что на момент обращения за пенсией по случаю потери
кормильца Ягудин А.В. являлся студентом очно-заочной формы обучения. Считает,
что Ягудин А.В. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца,
поскольку на основании приказа №*** от *** 2013 года был переведен со *** курса
очной формы обучения на *** курс очно-заочной формы обучения. По мнению автора
жалобы, действующее законодательство не предусматривает возможности подачи
заявления о назначении пенсии после утраты права на ее получение. Кроме того,
обращает внимание, что иждивение детей на основании указанного закона
предполагается и не требует доказывания, за исключением детей, объявленных в
соответствии с законодательством дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Истцу на момент обращения в УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска
исполнился 21 год, в связи с чем факт его нахождения на иждивении покойного
отца подлежал доказыванию, однако данные обстоятельства суд не выяснял. Полагает,
что правовые основания для удовлетворения требований Ягудина А.В., отсутствуют.
В представленном в
суд апелляционной инстанции заявлении Ягудин А.В. просит рассмотреть дело в его
отсутствие, а в возражениях на апелляционную жалобу считает решение суда
законным и обоснованным, а приведенные в жалобе доводы – несостоятельными.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ягудина А.В.,
представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска, извещенных
о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение
суда подлежащим отмене.
В соответствии с
ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело
в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно статье 9 Федерального закона от 17
декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на
трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи
умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего
кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего
кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной
форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих
образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше
чем до достижения ими возраста 23 лет
Иждивение детей умерших родителей
предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей,
объявленных в соответствии с законодательством
Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет
(пункты 1, 2, 4 статьи 9).
В силу статьи 19 указанного выше Федерального
закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной
пенсией, и во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную
пенсию.
Трудовая пенсия по случаю
потери кормильца может быть назначена ранее дня обращения, а именно со дня
смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее
чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12
месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Как следует из
материалов дела, истец Ягудин А.В., 1993 года рождения, является сыном умершего
*** 2 013 года Ягудина В.М.
На день смерти отца
– Ягудина В.М., истец являлся студентом очного отделения с*** не достиг
возраста 23 лет, не работал.
На основании приказа
учебного заведения № *** *** 2013 года Ягудин А.В. был переведен *** курс
очно-заочной формы обучения заочно-вечернего факультета.
*** 2014 года Ягудин
А.В. обратился в УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска с заявлением о
назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением УПФ РФ (ГУ)
в Ленинском районе г. Ульяновска от 27 мая 2014 года Ягудину А.В. отказано в
назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей
9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Принимая обжалуемое
решение, суд первой инстанции исходил из того, что в период с *** 2013 года по ***
2013 года Ягудин А.В. имел право на получение трудовой пенсии по случаю потери
кормильца, поскольку не достиг возраста 23 лет,
являлся студентом очного отделения с***,!% обратился к ответчику с
заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца *** 2014 года.
Действительно, в
период с *** 2013 года по *** 2013 года Ягудин А.В. как студент очного
отделения с*** имел право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания
обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности
факта нахождения на иждивении своего отца с момента совершеннолетия, поскольку
до указанной даты нахождение его на иждивении предполагается в силу закона.
Однако с
соответствующим заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в
этот период истец в УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска не обращался,
тогда как пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на
основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии
и предоставляющего необходимые документы.
В силу указанных выше правовых норм право на
получение пенсии по случаю смерти кормильца имеют лица, обучающиеся по очной
форме по основным образовательным программам до окончания ими такого обучения,
но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. На момент обращения за
назначением и выплатой пенсии по случаю
потери кормильца истец утратил право на ее получение, в связи с чем УПФ РФ (ГУ)
в Ленинском районе г. Ульяновска обоснованно отказало Ягудину А.В. в назначении
трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 9
Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации».
Возлагая на
ответчика обязанность назначить и выплатить Ягудину А.В. трудовую пенсию по
случаю потери кормильца за период с *** 2014 года, суд первой инстанции неверно
истолковал положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации».
Предусмотренная действующим законодательством
возможность назначения пенсии по случаю потери кормильца спустя 12 месяцев со
дня смерти последнего, применима в отношении лиц, которые имеют право на данную
пенсию в силу статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации», и на день обращения за назначением пенсии такое свое право не
утратили.
В силу изложенного
решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22
июля 2014 года отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Ягудина А***
В*** к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному
учреждению) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о назначении и
выплате пенсии по случаю потери кормильца отказать.
Председательствующий
Судьи: