Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Отказ во взыскании долга по договору займа
Документ от 14.10.2014, опубликован на сайте 05.11.2014 под номером 47900, 2-я гражданская, о взыскани суммы займа, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рыбалко В.И.                                                      Дело № 33-4129/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          14 октября 2014 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Полуэктовой С.К. и Нефёдова О.Н.,

при секретаре Мерчиной А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Злыдарева А*** В*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08 июля 2014 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Злыдарева А*** В*** к некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Волга» о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. оставить без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Нефёдова О.Н., объяснения Злыдарева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Злыдарев А.В. обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Волга» (НП «ХК «Волга») о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивировал тем, что 30.01.2014 для участия хоккейного клуба в первенстве РФ и на хозяйственную деятельность передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме *** руб. с условием уплаты процентов – 5 % в месяц. Срок возврата денежных средств установлен – до 30.04.2014, однако соответствующее обязательство по возврату суммы займа не исполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809 ГК РФ, истец просил суд взыскать с НП «ХК «Волга» сумму основного долга по договору займа – *** руб. и проценты за период с 30.01.2014 по 30.04.2014 – *** руб.

 

Рассмотрев по существу требования истца, суд постановил приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Злыдарев А.В. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ. Судом не учтено, что ответчик не отрицал факт заключения договора займа и передачи денег. Передачу денежных средств ответчику также подтвердил свидетель А*** В.В. В решении не отражено, что договор займа был обеспечен залогом, в подтверждение чего был представлен оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль УАЗ-2206994. Истец обращает внимание на отсутствие доказательств возврата ответчиком заемных средств и уплаты процентов.

Не соглашается с выводом суда об отсутствии документов, подтверждающих наличие решения общего собрания членов НП «ХК «Волга» о согласии на заключение договора займа. Учредительными документами необходимость получения такого согласия не предусмотрена, а в силу п. 6.9.4. устава НП «ХК «Волга» президент этой некоммерческой организации имеет право распоряжаться имуществом и денежными средствами.

Полагает, что выписка с банковского счета карты о наличии у займодавца собственных денежных средств могла послужить подтверждением заключения договора займа. Суд предъявить соответствующее доказательство не предложил. Оригиналы кассовых книг и бухгалтерских документов из организации, не осуществляющей в настоящее время деятельность, он – истец – предоставить не мог.

 

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя НП «ХК «Волга», извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование требований о взыскании суммы основного долга и процентов, Злыдарев А.В. ссылается на заключение 30.01.2014 между ним и НП «ХК «Волга» в лице президента А*** В.В. письменного договора процентного займа на сумму *** руб. под 5 % в месяц со сроком возврата до 30.04.2014.

При разрешении спора суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и исходя из требований закона, пришел к правильному выводу об отсутствии допустимых и достоверных доказательств того, что денежные средства поступали в распоряжение ответчика, и соответственно, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на истце лежало бремя доказывания выдвигаемых им доводов. Однако доказательств, свидетельствующих о совершении сделки с НП «ХК «Волга», Злыдаревым А.В. не предоставлено.

Как следует из пунктов 1.1., 2.1. предъявленного истцом договора займа, он обязался предоставить ответчику сумму займа в течение 2-х дней с даты подписания договора. В подтверждение передачи Злыдарев А.В. ссылается на приходный кассовый ордер от 01.02.2014.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни экономического субъекта подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу части 4 статьи 9 указанного Федерального закона первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта. При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Исходя из этого, а также принимая во внимание часть 2 статьи 1 и часть 1 статьи 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете», первичный учетный документ может рассматриваться как доказательство совершения хозяйственной операции при условии, если он зарегистрирован в регистрах бухгалтерского учета.

Утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 формами первичной учетной документации по учету кассовых операций являются: журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов формы КО-3 (применяется для регистрации бухгалтерией приходных и расходных кассовых ордеров или заменяющих их документов платежных (расчетно-платежных) ведомостей, заявлений на выдачу денег, счетов и др. до передачи в кассу организации), кассовая книга формы КО-4 (применяется для учета поступлений и выдач наличных денег организации в кассе; кассовая книга должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана печатью на последней странице; общее количество прошнурованных листов в кассовой книге заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера организации), книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств формы КО-5 (применяется для учета денег, выданных кассиром из кассы организации другим кассирам или доверенному лицу (раздатчику), а также учета возврата наличных денег и кассовых документов по произведенным операциям).

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.

Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

Пунктом 1.9. утвержденного Банком России 12.10.2011 №373-П Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, действовавшего до 31.05.2014, установлено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель должны обеспечивать наличие кассовых документов, других документов, оформляемых при ведении кассовых операций, в течение сроков, установленных законодательством об архивном деле в Российской Федерации.

Согласно главе 2 названного Положения, кассовые документы, кассовая книга 0310004, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств 0310005 могут оформляться на бумажном носителе или с применением технических средств, предназначенных для обработки информации, включая персональный компьютер и программное обеспечение. Кассовые документы, оформляемые с применением технических средств, распечатываются на бумажном носителе. В случае ведения кассовой книги (книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств) с применением технических средств должна обеспечиваться сохранность содержащихся в указанных документах данных на электронном носителе информации и должна быть исключена возможность несанкционированного изменения указанных данных.

Лист кассовой книги, оформляемой с применением технических средств, распечатывается на бумажном носителе в конце рабочего дня в двух экземплярах. Нумерация листов кассовой книги (книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств), оформляемой с применением технических средств, осуществляется автоматически в хронологической последовательности с начала календарного года.

Распечатанные на бумажном носителе листы кассовой книги (книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств) подбираются в хронологической последовательности, брошюруются по мере необходимости.

Листы кассовой книги (книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств), оформляемой на бумажном носителе, до начала ведения брошюруются и пронумеровываются.

Поскольку соответствующих документов кассового учета истцом предоставлено не было, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о неподтвержденности факта передачи денежных средств ответчику в соответствии с заключенным договором займа.

Ссылки в жалобе на свидетельские показания президента НП «ХК «Волга» А*** В.В. и на наличие обеспечения в виде залога транспортного средства правильность этих выводов не опровергают.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Федерального закона.

В силу статьи 29 указанного Федерального закона высшим органом управления некоммерческим партнерством является общее собрание его членов, к компетенции которого относится определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ исполнительный орган некоммерческой организации осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией. К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией.

Как следует из устава НП «ХК «Волга», органами управления данной некоммерческой организации являются общее собрание и правление во главе с президентом.

Определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества отнесено к исключительной компетенции общего собрания партнерства (пункт 6.5.6. устава).

В соответствии с пунктами 6.7.3., 6.7.4., 6.11. устава правление партнерства утверждает месячные и квартальные планы деятельности партнерства, утверждает финансовый план партнерства и вносит в него изменения. Решения правления оформляются протоколом.

В силу пункта 6.9.4. устава президент партнерства имеет право распоряжаться имуществом и денежными средствами партнерства в соответствии с утвержденными планами, программами и сметами.

Согласно пункту 7.1. устава имущество партнерства создается за счет: регулярных и единовременных поступлений членов; средств, поступающих из бюджета Ульяновской области, бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации; доходов от реализации товаров, работ, услуг; добровольных, в том числе благотворительных, имущественных взносов и пожертвований; спонсорской помощи; доходов от операций с ценными бумагами; средств, получаемых от договоров, заключенных в соответствии с уставными целями; доходов, получаемых от использования собственности партнерства; других источников, привлечение которых не противоречит законодательству.

Пунктом 7.9. устава предусмотрено, что партнерство вправе привлекать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, дополнительное финансирование за счет добровольных пожертвований и целевых взносов юридических и физических лиц.

По смыслу приведенных норм Федерального закона «О некоммерческих организациях» и положений устава НП «ХК «Волга», действия президента некоммерческой организации, связанные с возникновением у возглавляемой им организации имущественных обязательств, могут быть совершены только в случае, если они прямо предусмотрены финансовым планом и согласованы правлением. Такая форма привлечения денежных средств, как заимствование у физических лиц, противоречит положениям раздела 7 устава («Имущество партнерства»).

Статья 173 ГК РФ предусматривает возможность признания недействительной сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности, а статьей 174 данного Кодекса устанавливаются последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица.

В силу изложенного доводы апелляционной жалобы о том, президент некоммерческой организации имеет право распоряжаться имуществом и денежными средствами, а также ссылки на невозможность для истца предоставить оригиналы кассовых книг и бухгалтерских документов из организации, не осуществляющей в настоящее время деятельность, судебной коллегией отклоняются.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается.

В этой связи решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 июля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Злыдарева А*** В*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи