УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                           Дело № 7 - 310/2014                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                      09 октября 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Синицына А*** А*** на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением зам.командира Об ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Алешина Н.А. от 04.07.2014 года Синицын А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

Правонарушение выразилось в том, что 30.06.2014 в 5 час. 15 мин. Синицын А.А. на ул.Х***, *** в г.Ульяновске в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05 сентября 2014 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Синицын А.А. просит решение суда отменить. Считает, что его необоснованно привлекли к административной ответственности, поскольку за рулем автомобиля он не был.

Подробно позиция Синицына А.А. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

Отказывая Синицыну А.А. в удовлетворении жалобы, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что административным органом доказано совершение Синицыным А.А. вменяемого ему правонарушения, оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным административным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований для привлечения Синицына А.А. к административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанций, им дана основанная на материалах дела надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛА:

Решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05 сентября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Синицына А*** А***  – без удовлетворения.

 

Судья