УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Росляков В.Ю.                                                              Дело № 7-297/ 2014 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             25 сентября 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Федорова Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Киселева О*** С*** на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 августа 2014 года,  которым суд постановил:

Восстановить Матвееву А*** Д*** срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2014г.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 30.06.2014 года, в соответствии с которым Матвеев А*** Д*** привлечен к административной ответственности по ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ и  подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Инзенский».

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Киселева О.С. от 30 июня 2014 года Матвеев А.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Суть правонарушения выразилась в том, что 30.06.2014 года в 12 час. 55 мин. на ул. З***, *** г. Инза Ульяновской области Матвеев А.Д., управляя автомобилем ВАЗ-21112081 «Богдан», государственный регистрационный знак ***, нарушил правила проезда железнодорожного переезда. 

Решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 августа 2014 года данное постановление по жалобе Матвеева А.Д. было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же орган.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Киселев О.С. (лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении)  просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в Инзенский районный суд.

В обоснование жалобы указано, что с решением суда не согласен, так как Матвеев А.Д. нарушил правила проезда  железнодорожного переезда на ул. В***, д.*** г. Инза, не произвел остановку перед дорожным знаком 2.5 ПДД. При рассмотрении дела в суде Матвеев А.Д. не отрицал, что в указанный период времени  двигался по ул. В*** г. Инза со стороны ул. Ч*** в направлении путепровода на автомобиле и пересек железнодорожный переезд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст. 30.7  КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский»  от 30.06.2014 о привлечении Матвеева А.Д. к административной ответственности, судья районного суда установил, что при оспаривании Матвеевым А.Д. вины в совершении административного правонарушения, протокол об административном правонарушении инспектором не составлялся, постановление по делу об административном правонарушении не содержит указание на то, какие незаконные действия совершены Матвеевым А.Д. при проезде через железнодорожный переезд, в постановлении Матвееву А.Д. вменено совершение административного правонарушения на ул.З*** г. Инза, однако судом было установлено, что событие имело место на ул. В*** г. Инза.

Судом указанные нарушения были расценены как существенные нарушения требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем оспариваемое постановление обоснованно было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Инзенский».

С учетом изложенного, отмена постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области Киселева О.С. от 30.06.2014 года является правомерной и соответствует требованиям  п.4 ч.1 ст. 30.7  КоАП РФ.

Поскольку допущенные процессуальные нарушения могли быть устранены лишь при новом рассмотрении дела, судья районного суда, обоснованно отменив  постановление, направил дело на новое рассмотрение уполномоченному на то должностному лицу.

Доводы жалобы Киселева О.С. правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛА:

Решение Инзенского  районного суда Ульяновской области  от 27 августа 2014 года  оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Киселева О*** С***  - без удовлетворения.

 

Судья