Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приговор по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ признан законным, обоснованным и справедливым.
Документ от 03.09.2014, опубликован на сайте 01.10.2014 под номером 47383, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                     Дело №22-1978/2014 г.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 03 сентября 2014 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи        Шибковой И.Б.,

судей                                               Копилова А.А. и Грыскова А.С.

при секретаре                         Трофимовой Т.А.

с участием прокурора             Чашленкова Д.А.

защиты в лице адвоката                  Скрехина С.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Зарубина А.М. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2014 года, которым

 

Зарубин А*** М***,

***,   судимый:

 

- 22.02.1991 Кировским районным судом г. Казани (с учетом постановлений Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.05.2004 и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2011) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 04.02.1998 Засвияжским районным народным судом г. Ульяновска  (с учетом постановлений Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.05.2004 и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ  (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.02.1991 и окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. 19.10.2000 освобожден условно досрочно на 10 месяцев 23 дня;

 

- 08.10.2001 Засвияжским районным судом г. Ульяновска (с учетом постановлений Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.05.2004 и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору от 04.02.1998 и окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы;

 

- 27.05.2002 Засвияжским районным судом г. Ульяновска (с учетом постановлений Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.05.2004 и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2011) по п.п.  «а, в, г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08.10.2001 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 21.03.2008  условно досрочно на 3 года 3 месяца 7 дней;

 

- 20.05.2010 мировым судьей судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 16.08.2011) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.05.2002 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяца лишения свободы. Освобожден 18.09.2012 условно досрочно  на 11 месяцев 17 дней;

 

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 июля 2014 года

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Этим же приговором осужден Богаткин С*** О***, приговор в отношении которого не обжалуется.

 

Апелляционное представление государственного обвинителя отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления адвоката Скрехина С.В. и прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Приговором суда Зарубин А.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище К*** Н.В. с причинением значительного ущерба в сумме 24 357 рублей.

Преступление совершено 28.04.2014 года в доме 18 по ул.*** г.Ульяновска при обстоятельствах изложенных в приговоре.

 

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Зарубин А.М. считает, что суд не достаточно учел полное признание им своей вины, помощь в раскрытии преступления, полное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, (рак),  что привело к ее смерти после его осуждения.

Просит приговор суда изменить в части режима исправительного учреждения с особого на строгий, а также применить ст.64 УК РФ.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Зарубин А.М. и адвокат Скрехин С.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме;

- прокурор Хуртина А.В. возражала против доводов жалобы и обосновала их несостоятельность.

 

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

Юридическая оценка действиям Зарубина А.М. по п.  «а» ч.3 ст.158 УК РФ дана правильно.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст. 60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Доводы жалобы, что судом неправильно назначен особый режим отбывания наказания и что осужденному Зарубину А.М. хватило бы строгого режима отбывания наказания нельзя признать состоятельными.

В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела от наказания по приговору от 27 мая 2002 г., которым Зарубин А.М. был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, он был освобожден 21 марта 2008 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца 7 дней.

 

Приговором от 20 мая 2010 года, по которому он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст.79,70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 мая 2002 года. Соответственно судимость по данному приговору на настоящий момент является непогашенной.

 

Как следует из положения п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

На основании п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

 

Преступление, предусмотренное  п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за которое осужден Зарубин А.М., отнесено законом к категории тяжких. Ранее, по приговорам от 22.02.1991 года ( ч. 2 ст. 162 УК РФ), от 04.02.1998 года ( п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), от 08.10.2001 года (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), от 27.05.2002 года ( по п.п.  «а,в,г» ч. 3 ст. 162 УК РФ) он также осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

 

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно назначил Зарубину А.М. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

 

Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2014 года в отношении Зарубина А*** М*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

 

Председательствующий

 

Судьи: