Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По ст.12.18 КОАП
Документ от 31.07.2014, опубликован на сайте 03.09.2014 под номером 46884, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.18, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зобова Л.В.                                                                    Дело № 7-236/2014                                                     

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 31 июля 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,

при секретаре Пузакиной К.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Самошкина Ю*** И*** на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Безумнова Д.Н. от 19.05.2014 года Самошкин Ю.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что  19.05.2014 в 15 час. 50 мин. в г.Ульяновске на ул.*** С***, ***, управляя автомашиной ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак ***, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.  14.1  Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27.06.2014 года данное постановление было оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Самошкин Ю.И. просит постановление административного органа и решение суда отменить, считая их незаконными.

Подробно позиция Самошкина Ю.И. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судом установлено, что Самошкин Ю.И. 19.05.2014 в 15 час. 50 мин. в г.Ульяновске на ул.*** С***, ***, управляя автомашиной ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом, и переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

При этом пешеходы не просто вступили на проезжую часть, а именно переходили ее, преодолев определенное расстояние, автомашина, двигавшаяся во встречном направлении, пропустила данных пешеходов, и Самошкин Ю.И. не мог этого не заметить.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном правонарушении, видеозаписью, показаниями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Безумнова Д.Н., допрошенного судом первой инстанции.

Исходя из имеющихся доказательств, судья пришел к правильному выводу о том, что действия Самошкина Ю.И. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Доводы Самошкина Ю.И. о том, что дорога в месте пешеходного перехода имеет две проезжих части, и поскольку пешеходы  не вступили и не переходили проезжую часть, по которой двигался он, в его действиях нет нарушений ПДД, подлежат отклонению, поскольку пешеходы переходили проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля Самошкина Ю.И., траектории движения управляемого им автомобиля и пешеходов пересекались, в связи с чем им была создана помеха для пешеходов. Наличие двух проезжих частей в данном случае правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица, решения Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27 июня 2014 года не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27 июня 2014 года оставить без изменения, а жалобу Самошкина Ю*** И*** – без удовлетворения.

 

Судья