УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.                                                             Дело № 12-250/2014                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 31 июля 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,

при секретаре Пузакиной К.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Макарова С*** П*** на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 июля 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 июля 2014 года Макаров С.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Макаров С.П., не оспаривая вину в совершенном правонарушении,  просит изменить назначенное наказание на штраф.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Макарова С.П.,   поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую К*** Л.Н., возражавшую против доводов жалобы, полагаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 11.10.2013 года в 17 час. 30 мин. Макаров С.П., управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак                *** во время движения по улице А*** в районе дома № *** в г.Ульяновске, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество пешеходу К*** Л.Н., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия К*** Л.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2013 (л.д.5-8), схемой места ДТП (л.д.9),  объяснениями Макарова С.П., К*** Л.Н. (.л.д.10-11), справкой о ДТП (л.д.12), протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014 (л.д.1), заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от 14.10.2013 (л.д.22-23), и не оспариваются Макаровым С.П.

При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Макарова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Макарова С.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Макарову С.П. с учетом требований статей 3.1,  3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 названного кодекса.

При назначении административного наказания судья в полной мере учел характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и которое по своему характеру является грубым, общественно опасным нарушением.

Также судом были учтены фактические обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, степень вины Макарова С.П., отсутствие с его стороны мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, ее отношение к назначению наказания, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначенное Макарову С.П. наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление судьи, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Макарова С.П. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 июля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Макарова С*** П*** - без удовлетворения.

Судья