УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                    Дело №22-1925/2014

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                               25 августа 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего судьи Басырова Н.Н.,

при секретаре Устимовой Ю.Е.,   

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Бычкова В.В., в интересах осужденного Сергеева А.А., на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 июля 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области,  отменено условное осуждение в отношении

 

СЕРГЕЕВА А*** А*** 

 

назначенное приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05 декабря 2012 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлено взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 21 июля 2014 года.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора  Чашленкова Д.А., суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Димитровградского  городского суда Ульяновской области от 05 декабря 2012 года Сергеев А.А. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 3 года. На Сергеева А.А. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом, находиться по месту жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой, не посещать заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.

 

Постановлением Димитровградского городского суда от 27 февраля 2013 года Сергееву А.А. испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев.

 

Начальником филиала по г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ставился вопрос об отмене условного осуждения в отношении Сергеева А.А. и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Указанное представление судом  было удовлетворено.

 

В  апелляционной жалобе адвокат Бычков В.В. не согласен с постановлением суда по следующим основаниям.

Указывает, что Сергеев А.А. является ***, до взятия под стражу находился на стационарном лечении в ***. Считает, что с учетом имеющихся заболеваний, Сергеев А.А. не представляет общественной опасности, не может содержаться в местах лишения свободы.

На основании изложенного, просит постановление суда отменить, принять решение об отказе в отмене условного осуждения в отношении Сергеева А.А.

 

В  суде  апелляционной  инстанции прокурор Чашленков Д.А. возражал против доводов жалобы и обосновал их несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговора суда.

 

Как установлено судом, при постановке Сергеева А.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

 

В период испытательного срока Сергеев А.А. систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушал общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Несмотря на то, что постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 февраля 2013 года испытательный срок Сергееву А.А. продлевался, он должных выводов для себя не сделал, продолжал систематически нарушать общественный порядок, за что в течение года трижды привлекался к административной ответственности.   

 

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене ему  условного осуждения.

Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение суд апелляционной инстанции не усматривает.

 

Указание в жалобе на наличие у осужденного Сергеева А.А. хронических заболеваний, не может служить основанием для изменения постановления суда, поскольку анализ доказательств и других данных, имеющихся в материале, позволил  суду сделать правильный вывод о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 июля 2014 года в отношении Сергеева А*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

 

Председательствующий: