УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1697/2014 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28 июля 2014 года.
Ульяновский
областной суд в составе председательствующего
судьи Глебановой
Л.Н.,
с участием прокурора
Хуртиной А.В.,
представителя
ФКУ «УИИ УФСИН по Ульяновской области» З***
В.В.
осужденного Грязнова
А.А., его защитника адвоката Мишурновой Т.Ю.,
при секретаре
Застыловой С.В.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного
Грязнова А.А. и адвоката Деминой Т.В. на постановление Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 03 июня 2014 года,
которым
ГРЯЗНОВУ А*** А***,
***,
отменено условное
осуждение по приговору *** от 11 марта 2013 года с направлением его в
исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения
свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Взят под стражу в
зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 03 июня 2014 года.
Доложив содержание постановления и существо
апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ***
Грязнов А.А. осужден за три преступления, предусмотренных пунктом «а» части 3
статьи 158 УК РФ и за одно преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30,
пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к
окончательному наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев. В
соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено
считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На Грязнова А.А.
возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего исправление
осужденного; периодически являться на регистрацию в дни, установленные данным
органом.
Постановлением ***
от 13 августа 2013 года испытательный срок Грязнову А.А. продлен на 2 месяца,
возложена дополнительная обязанность - принять меры к трудоустройству.
Врио начальника
филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области Зотов В.В. обратился в суд с представлением об отмене
Грязнову А.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного
приговором суда.
Обжалуемым
постановлением отменено условное осуждение Грязнову А.А. по приговору *** от 11 марта 2013 года с
направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию
общего режима.
В апелляционной
жалобе осужденный Грязнов А.А. не соглашается с постановлением суда, считает
его незаконным и необоснованным. Указывает, что своего постоянного места
жительства не менял, из дома отлучался только по работе и семейным
обстоятельствам, *** Утверждает, что все осознал и впредь нарушений допускать
не намерен. Просит отменить постановление суда.
В апелляционной
жалобе адвокат Демина Т.В., в интересах осужденного Грязнова А.А., считает
постановление суда незаконным, необоснованным и приводит доводы в целом
аналогичные доводам изложенным в жалобе своего подзащитного.
В судебном
заседании:
- осужденный Грязнов А.А. и адвокат Мишурнова
Т.Ю. поддержали доводы жалоб, просили постановление суда отменить;
- прокурор Хуртина
А.В. и представитель ФКУ «УИИ УФСИН по Ульяновской области» З*** В.В.
обосновали своё мнение о несостоятельности доводов жалоб, просили постановление
суда оставить без изменения.
Проверив материалы
дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и
обоснованным.
В соответствии с
частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного
срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к
административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на
него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести
решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного
приговора суда.
Как установлено
судом, при постановке Грязнова А.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию
ему был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о
чем отобрана соответствующая подписка.
В период
испытательного срока Грязнов А.А. систематически уклонялся от исполнения
возложенных на него судом обязанностей, не являлся на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, скрывался от
контроля уголовно-исполнительной инспекции, отсутствуя по месту жительства в
момент проверок, нарушал общественный порядок, за что привлекался к
административной ответственности.
Несмотря на то, что
постановлением *** от 13 августа 2013 года испытательный срок Грязнову А.А.
продлевался, он должных выводов для себя не сделал, продолжал допускать
нарушения.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене ему условного осуждения.
Данный вывод суда
мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований
ставить его под сомнение суд апелляционной инстанции не усматривает.
Указание в жалобе на
*** а также приведенные в судебном заседании ссылки на иные обстоятельства,
подтверждаемые исследованными в суде апелляционной инстанции документами, не
могут послужить основанием для изменения постановления суда, поскольку анализ
доказательств и других данных, имеющихся в материале, позволил суду сделать правильный вывод о необходимости
отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
судебного решения, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 38913,
38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 03 июня 2014 года в отношении
ГРЯЗНОВА А*** А*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без
удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть
обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию
Ульяновского областного суда в порядке,
установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий
Л.Н. Глебанова