УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
|
Дело №22-1642/2014 г.
|
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
|
21 июля 2014 года
|
Ульяновский
областной суд в составе председательствующего судьи Малышева Д.В.,
с участием прокурора
Лобачевой А.В.,
при секретаре
Застыловой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Ибятова И.И. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2014 года, которым осужденному
Ибятову И*** И***, ***,
отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима
в колонию-поселение.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Ибятов И.И. отбывает
наказание по приговору ***, которым он был осужден по п.«б» ч.2 ст.158
УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также Ибятов И.И.
был судим приговором *** по п.«д» ч.2
ст.111, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, пп.«б,в» ч.2 ст.131, пп.«б,в» ч.2 ст.132
УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам 9 месяцам лишения свободы.
Начало срока – 16
ноября 2003 года. Конец срока – 15
августа 2016 года.
В апелляционной
жалобе осужденный Ибятов И.И., не соглашаясь с постановлением суда, считает,
что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, так как за
последние 4 года он не имеет ни одного нарушения режима, более 7 лет содержится
на облегченных условиях отбывания наказания, обучался в ПУ *** при учреждении,
получил ряд специальностей, добровольно погашает иск по приговору суда, а также
имеет более 40 поощрений. Указывает, что цели наказания достигнуты и его
нахождение в местах лишения свободы нецелесообразно. Ранее ему 4 раза
отказывали в условно-досрочном освобождении, но он не изменил своего поведения.
Учитывая вышеприведённые обстоятельства, просит удовлетворить его ходатайство.
В возражениях на
апелляционную жалобу заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору
за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. выразил несогласие с жалобой, указывает на
законность и обоснованность постановления суда. Считает, что оснований для
удовлетворения ходатайства о переводе в колонию-поселение осужденного не
имеется. Процессуальных нарушений судом не допущено.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора Лобачевой
А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Порядок и основания
изменения вида исправительного учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ. В
соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут
быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
а) из тюрьмы в
исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины
срока, назначенного по приговору суда;
б) из исправительной
колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии
осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока,
назначенного по приговору суда;
в) из исправительных
колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися
в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания;
г) из исправительных
колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее
одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися
от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период
оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока
наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии
не менее двух третей срока наказания.
Суд, тщательно
исследовав данные о личности Ибятова И.И. и его поведении в период отбывания наказания,
обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения вида
исправительного учреждения, поскольку данные о его поведении свидетельствуют
лишь о том, что надлежащее поведение осужденного может быть обеспечено только в
условиях исправительной колонии строгого режима.
Таким образом,
наличие у осужденного, 13 взысканий, несмотря на их снятие и несмотря на имеющиеся
44 поощрения, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о
неустойчивости поведения осужденного.
Решение суда о
необходимости дальнейшего отбывания Ибятова И.И. назначенного судом наказания в исправительной
колонии, назначенной судом, является мотивированным и основанным на законе.
Каких-либо
противоречий, которые могли бы повлиять на правильность принятого решения, в
постановлении суда не содержится.
Сообщение каких-либо
новых данных, положительно характеризующих осужденного, не может, по мнению суда
апелляционной инстанции, послужить основанием для отмены судебного решения,
ввиду его законности и обоснованности.
При этом, мнение
администрации исправительного учреждения, прокурора было учтено судом, однако
обязательным для исполнения не является. Заинтересованности в исходе дела
кого-либо из участников процесса или лиц, готовивших представленные материалы
дела, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Судебное
разбирательство по ходатайству осуждённого проведено полно и объективно, с
соблюдением принципа состязательности сторон. В ходе судебного разбирательства
были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их
процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Процессуальных
нарушений, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления
районного суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы Ибятова И.И. не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2014 года в отношении ИБЯТОВА
И*** И*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть
обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию
Ульяновского областного суда в порядке,
установленном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий Д.В. Малышев