УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Писарева Н.В.
Дело № 33-1908/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
10 июня 2014 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Королёвой А.В.,
судей Фёдоровой Л.Г.
и Кинчаровой О.Е.,
при секретаре Годуновой
Е.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Юнусова Р*** Ш*** о***
на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 24 марта 2014 года,
по которому постановлено:
Заявление Юнусова
Р*** Ш*** о*** об установлении факта проживания на территории Российской
Федерации оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Королёвой А.В., пояснения Юнусова Р.Ш., поддержавшего доводы
апелляционной жалобы, представителя УФМС России по Ульяновской области Трошиной
Н.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Юнусов Р.Ш.
обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на
территории Российской Федерации с 1998 года.
Заявление
мотивировал тем, что приехал на территорию Российской Федерации в 1998 году и
зарегистрировался в с. А*** Майнского района Ульяновской области. В настоящее
время проживает по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.А***, д.***,
кв.***. Имеет паспорт гражданина СССР серии *** № ***, выданный ОВД Майнского
района Ульяновской области 30 июня 1998 года. Проживает в гражданском браке,
имеет 14-летнюю дочь. Он прошел процедуру установления личности, считает себя
лицом без гражданства, хочет получить паспорт гражданина Российской Федерации нового
образца на основании Федерального закона №182-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации», но ТП УФМС России по
Ульяновской области в Майнском районе отказывает ему в выдаче паспорта.
Судом к участию в
деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ТП УФМС России по Ульяновской
области в Майнском районе, Управление Федеральной миграционной службы по
Ульяновской области.
Рассмотрев дело по существу, суд постановил решение,
приведенное выше.
В апелляционной
жалобе Юнусов Р.Ш. просит отменить решение суда. Жалоба мотивирована тем, что
по состоянию на 06 февраля 1992 года он проживал и работал в Российской
Федерации. Кроме того, он представил доказательства своего постоянного
проживания на территории России, которые не были оценены судом надлежащим
образом. После получения решения суда он обнаружил дома документ,
подтверждающий, что он является гражданином Российской Федерации, - вкладыш к паспорту
гражданина СССР.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда, поскольку решение соответствует действующему
законодательству при его правильном толковании и применении.
Судом исследованы
все представленные и добытые доказательства, дана оценка всем доводам
участвующих в деле лиц, в решении приведены положения правовых норм, на
основании которых сделан вывод по делу.
Условия и порядок признания гражданами
Российской Федерации указаны в Федеральном законе № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года
(с изменениями) «О гражданстве Российской Федерации».
Частью 1 статьи 41.1 указанного Закона
предусмотрено, что главой УШ.1 определяются условия и порядок приема в
гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на
территории Российской Федерации. К указанным лицам относятся:
дееспособные лица, состоявшие на 5 сентября
1991 года в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания
до 1 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в
установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и
действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном
государстве.
Судебная коллегия
учитывает, что Юнусов Р.Ш. в установленном законом порядке в органы УФМС России
по Ульяновской области не обращался, длительное время не подтверждал свою
устойчивую связь с Российской Федерацией. Также судебная коллегия учитывает
пояснения самого Юнусова Р.Ш. о том, что в с.А*** Майнского района Ульяновской
области он никогда не проживал, зарегистрировался там в 1998 году с целью
получения паспорта гражданина СССР; после 1998 года выезжал из России в
Азербайджан неоднократно.
Доводы апелляционной
жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, в силу чего
оснований к отмене решения не имеется. Все эти доводы были предметом
рассмотрения в суде первой инстанции, и им дана правильная оценка.
Дополнительный довод
о наличии вкладыша в паспорт гражданина СССР о наличии гражданства России не
является основанием к отмене решения суда.
Как следует из
представленной Юнусовым Р.Ш. вместе с апелляционной жалобой копией паспорта
гражданина СССР, выданного 30 июня 1998 года ОВД Майнского района Ульяновской
области, место рождения Юнусова Р.Ш. не совпадает с местом рождения, указанным
в других представленных в суд документах.
Кроме того, паспорт
гражданина СССР имеет подчистку в указании города (место рождения), в силу чего
паспорт гражданина СССР признается недействительным и не может являться
доказательством.
Помимо изложенного в
суде первой инстанции было установлено, что паспорт гражданина СССР
недействительный, так как в селе А*** Майнского района Ульяновской области
Юнусов Р.Ш. никогда не проживал.
Указание в
апелляционной жалобе о том, что заявитель проживал и работал в Российской
Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, противоречит содержанию
поданного в суд заявления, согласно которому заявитель утверждал, что проживает
в России с 1998 года.
В силу изложенного
оснований к отмене решения не имеется.
Руководствуясь статьей
328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Майнского районного
суда Ульяновской области от 24 марта 2014 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Юнусова Р*** Ш*** о***
- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: