УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                        Дело № 22-880/2014

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                             23 апреля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.В.,

судей Сенько С.В., Федорова П.С.,

при секретаре Булатове И.Б.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденных Помогаева А.С. и Шобухова О.С.,

их защитников - адвоката Козловой Л.Г., представившей удостоверение №257 от 16.12.2002 и ордер №115 от 23.04.2014;

адвоката Руднева Р.В., представившего удостоверение №514 от 19.12.2002 и ордер №116 от 23.04.2014;

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Помогаева А.С. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03 марта 2014 года, которым

ПОМОГАЕВ А*** С***, ***,

 

осужден:

- по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору *** от 11 марта 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на содержание под стражей. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 03 марта 2014 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 25 декабря 2013 года по 02 марта 2014 года.

Этим же приговором Шобухов О.С. осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Федорова П.С., выступления осужденных Помогаева А.С. посредством видеоконференцсвязи, Шобухова О.С., адвокатов Козлову Л.Г., Руднева Р.В., прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Помогаев А.С. и Шобухов О.С. признаны виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Помогаев А.С. также в двух эпизодах краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ими совершены в период с 24 ноября 2013 года по 19 декабря 2013 года в Заволжском районе г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Помогаев А.С. не соглашается с приговором. Утверждает, что не похищал у потерпевщего К*** нетбук «Asus». Кроме того, полагает, что судом необоснованно не применены положения ст.64 УК РФ. Просит изменить приговор в части осуждения его за хищение нетбука в сумме 7 032 рубля и снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Помогаева А.С. прокурор Шрща Т.З. не соглашается с доводами, изложенными в жалобе, считая их необоснованными. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Помогаев А.С. доводы своей жалобы поддержал. Осужденный Шобухов О.С., адвокаты Козлова Л.Г., Руднев Р.В. просили удовлетворить жалобу осужденного Помогаева А.С. Прокурор Скотарева Г.А., не согласилась с доводами апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления осужденных, адвокатов, прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Помогаева А.С. в совершении деяний, установленных приговором, подтверждается совокупностью доказательств, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым дана в приговоре, с учетом чего доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

Так, потерпевший К*** на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании последовательно утверждал о хищении у него посредством грабежа Помогаевым А.С. и Шобуховым О.С. имущества, в том числе нетбука «Asus».

Его показания подтверждаются пояснениями осужденного Шобухова О.С., данных в ходе предварительного следствия, и другими материалами дела, оценка которым дана в приговоре.

Утверждения осужденного Помогаева А.С. о ложности показаний потерпевшего в части перечня похищенного имущества проверены судом и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Юридическая квалификация действий осужденного судом дана правильно.

Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Помогаева А.С., всех обстоятельств дела.

Оснований, позволяющих назначить осужденному Помогаеву А.С. наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований считать назначенное осуждённому Помогаеву А.С. наказание в виде  лишения свободы чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03 марта 2014 года в отношении Помогаева А*** С*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

 

 

Председательствующий

 

Судьи