У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
***
Дело № 22 – 513 /2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 05
марта 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Ленковского
С.В.,
при секретаре
Хисматуллиной А.С.,
с
участием:
прокурора
Лобачевой А.В.,
адвоката
Родионовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
осужденного Низамова Р.Ф. на постановление Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 19
июня 2013 года,
которым
Низамову Р*** Ф***, отбывающему
наказание
в ФКУ ИК- *** УФСИН РФ по
Ульяновской
области,
отказано в
удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания,
назначенного приговором Цильнинского
районного суда Ульяновской области от 10.12.2002 года, в связи
с болезнью.
Доложив содержание
обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражений на
нее, заслушав выступления адвоката
Родионовой О.В. по доводам жалобы и
прокурора Лобачевой А.В., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной
жалобе осужденный Низамов Р.Ф., не соглашаясь с постановлением,
указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
поскольку он страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, и
является ***. По его мнению, заключение врачебной комиссии является необоснованным, а материалы дела,
представленные суду - не
соответствующими действительности.
Обращает внимание, что суд первой инстанции необоснованно отказал в допуске в качестве законного представителя Ю*** Н.С.,
которая является экспертом
общероссийского фонда в защиту прав заключенных и
общественного движения за права человека, которая могла представить суду
доказательства фальсификации материалов, чем нарушил его Конституционные права. Вместе
с тем указывает, что он не нуждался в участии в судебном заседании
профессионального адвоката, который не имел возможности обеспечения ему
эффективной помощи и не отстаивал надлежащим образом его права. Утверждает, что
судебный процесс прошел не объективно
и в
одностороннем порядке.
В возражениях на
апелляционную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В., не соглашаясь с доводами
жалобы, указывает на отсутствие
оснований для отмены судебного
решения.
В судебном
заседании:
-
адвокат Родионова О.В.
поддержала доводы жалобы;
- прокурор Лобачева А.В. возражала
против доводов жалобы
и, обосновав их несостоятельность, просила оставить решение
суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной
инстанции находит постановление суда законным
и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Цильнинского районного суда Ульяновской
области от 10.12.2002 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от
05.02.2003, постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от
12.05.2006, постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
10.01.2013) Низамов Р.Ф. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением ч.7 ст. 79
УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор
Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.1993 по п.п.
«а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от
13.06.1996), ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред.
ФЗ №162 от 08.12.2003), ч.1 ст. 108 УК РСФСР, ч.2 ст. 108 УК РСФСР) к наказанию
в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
В
соответствии с частью 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее
после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, может быть освобождено
от отбывания наказания.
Статья 175 УИК РФ
устанавливает, что перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок
медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от
отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской
Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 были утверждены Правила медицинского
освидетельствования осужденных,
представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью,
согласно которым медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные,
страдающие болезнями, включенными в Перечень заболеваний, препятствующих
отбыванию наказания.
По
смыслу приведенных норм закона, основанием освобождения по болезни является
наличие одного из заболеваний, входящих в установленный указанным Постановлением
Правительства РФ перечень, если стационарное лечение не дало положительных
результатов.
Суд,
всесторонне, полно и объективно
рассмотрев ходатайство
осужденного Низамова Р.Ф. об
освобождении от отбывания назначенного наказания с учетом мнения представителя
исправительного учреждения, проверив представленные материалы, пришел к правильному выводу о том,
что оснований для его освобождения в
связи с болезнью не имеется.
Согласно
представленному медицинскому заключению осужденный Низамов Р.Ф. в настоящее
время имеет следующие заболевания: ***
Данные заболевания в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию
наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года
«О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от
отбывания наказания в связи с болезнью» не
входят.
На основании
проведенного освидетельствования
врачебная комиссия пришла к выводу, что Низамов Р.Ф. не подлежит освобождению
от наказания по состоянию здоровья, поскольку установленное заболевание не
входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный
Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004.
Объективность
выводов врачебной комиссии, изложенных в протоколе ее заседания № 83 от 20 мая
2013, не вызывает сомнений у суда
апелляционной инстанции.
При таких
обстоятельствах суд апелляционной
инстанции считает, что судом принято законное и обоснованное решение об отказе
в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью,
поскольку оснований для этого не имеется.
Выводы суда
мотивированы надлежащим образом,
соответствуют требованиям закона, оснований ставить под сомнение их
правильность суд апелляционной инстанции не усматривает.
Выводы
первой инстанции суда не противоречат положениям Федерального закона от
21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об основах охраны здоровья
граждан в Российской Федерации", регулирующим права лиц, отбывающих
наказание в виде лишения свободы, в том
числе в случаях невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях
уголовно-исполнительной системы.
Что
касается доводов жалобы о необоснованном запрете в участии в суде первой
инстанции Юдачевой Н.С., то согласно протоколу
судебного заседания данное
ходатайство было разрешено в судебном заседании в соответствии
с законом. Кроме того, суд назначил
в качестве защитника
адвоката. Каких-либо оснований полагать, что защитник ненадлежащим образом исполняла свои
обязанности, не имеется.
Суд
апелляционной инстанции также руководствуется положением ч. 4 ст. 399 УПК РФ,
согласно которой осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката,
который ему приглашен согласно его ходатайства.
Ю***
Н.С. таким статусом не обладает.
Суд
апелляционной инстанции также не нашел оснований для допуска указанного
лица к
участию в деле.
Оснований для
отмены принятого судом решения не
имеется.
Нарушений
уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого
решения, не установлено.
С учетом
изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК
РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска
от 19 июня 2013 года, которым отказано в
удовлетворении ходатайства Низамова Р*** Ф*** об освобождении от отбывания
наказания, назначенного приговором
Цильнинского районного суда Ульяновской области от 10.12.2002 года, в связи
с болезнью, оставить без изменения, а
его апелляционную жалобу –
без удовлетворения.
Апелляционное постановление
может быть обжаловано в течение
года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного
суда в порядке, установленном
главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
судья
С.В. Ленковский