УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кочетов С.Л.                                                                    Дело № 12-81/2014 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   10 апреля 2014 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Фёдорова Л.Г.,

При секретаре Мерчиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Никифоровой Е*** Д*** на постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 февраля 2014 года, которым суд постановил:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», ИНН ***, ОГРН ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000  рублей.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 февраля 2014 г., ООО «Развитие»  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Никифорова Е.Д., защищающая интересы ООО «Развитие» обжаловала его в Ульяновский областной суд.

В жалобе адвокат Никифорова Е.Д.  просит постановление суда отменить с прекращением производства по делу.

В обоснование жалобы указывает, что суд не дал оценки доводам законного представителя юридического лица о том, что не были извещены о проведении проверки, проверяющие, не внесли запись в специальный журнал проверок органами надзора. Кроме того, правонарушение было обнаружено в период однодневной выездной проверки – 16 октября 2013 года и только спустя почти месяц 13 ноября 2013 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ. Указанное обстоятельство не получило правовой оценки в постановлении суда, чем нарушены права ООО «Развитие». Прокурор просил назначить наказание в виде приостановления деятельности на 10 суток, однако суд назначил наказание в виде штрафа, с чем ООО «Развитие» не согласно.  При назначении данного вида наказания судом не было учтено финансовое положение организации, а также то, что в настоящее время общество никакой коммерческой деятельности не ведет.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» привлечено к административной ответственности по статье 6.6. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей на основании постановления Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 февраля 2014 года.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п.6 ст. 22  Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В ходе рассмотрения дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ за подписью начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от 11.03.2014 года юридическое лицо ООО «Развитие» ликвидировано, 11 марта  2014 г. его деятельность прекращена по решению учредителей (участников), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. ООО «Развитие» снято с учета в налоговом органе, в обоснование чего представлено уведомление ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от 11.03.2014 № ***.

Законный представитель юридического лица директор ООО «Развитие» Аббазова Л.Е.,  уволена 12.03.2014 года.

Поскольку постановление о наложении административного взыскания не может быть вынесено в отношении несуществующего субъекта, полагаю возможным прекратить дело об административном правонарушении применительно к п.8 ст. 24.5 КоАП РФ, предусматривающему прекращение дела в случае смерти лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что юридическое лицо ООО «Развитие» привлеченное к административной ответственности, до вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу ликвидировано по решению учредителей (участников), не обладает правоспособностью, полагаю, что есть основания для прекращения производства по делу, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛА:

Постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 февраля 2014 года в отношении ООО «Развитие» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ  отменить, производство по делу прекратить.

 

Судья