У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С УД

 

Судья Елистратов А.М.                                                                         Дело № 33-973/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              25 марта 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Аладина П.К., Хреновой Г.И.,

при секретаре Ульяниной Э.С.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гришиной Т*** А*** на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2013 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Колесовой Э*** А*** к Гришиной Т*** А*** удовлетворить.

Вселить Колесову Э*** А*** в квартиру *** в доме *** по улице В*** в городе Ульяновске.

Установить порядок пользования квартирой *** в доме *** по улице В*** в городе Ульяновске при котором подсобные помещения коридор, кухню, ванную, туалет, шкаф передать в общее пользование Колесовой Э*** А*** и Гришиной Т*** А***, в пользование Колесовой Э*** А*** передать жилую комнату площадью 9,87 кв. м, Гришиной Т*** А*** - жилую комнату площадью 17,17 кв. м.

Взыскать с Гришиной Т*** А*** в пользу Колесовой Э*** А*** в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 200 рублей.

 

Заслушав доклад судьи Аладина П.К., объяснения Гришиной Т.А. и её представителя - адвоката Абасова Р.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения Колесовой Э.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Колесова Э.А. обратилась в суд с иском к Гришиной Т.А. о вселении в жилое помещение по адресу: г. Ульяновск, ул. В***, установлении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что она является наследницей 1\4 доли квартиры после смерти Г*** А.В. (отца). Ответчик является собственником остальной части квартиры, нарушает ее права собственника, так как не впускает её. В связи с этим она подлежит вселению в квартиру. Поскольку спорная квартира состоит из 2-х изолированных комнат, ей в пользование должна быть выделена комната площадью 9,87 кв. м, а Гришиной Т.А. жилая комната площадью 17,17 кв. м. Подсобные помещения, коридор, кухня, ванная комната, туалет и шкаф должны быть переданы в общее пользование.

 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус Трусова С.А.

 

Рассмотрев спор по существу, суд постановил приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Гришина Т.А. просит отменить решение суда.

Жалоба мотивирована тем, что истец не обращалась к ней с требованием о вселении в спорную квартиру. Она предлагала истцу купить принадлежащую ей долю квартиры, однако Колесова Э.А. с данным предложением не согласилась. Таким образом, Колесова Э.А. фактически вселяться в данную квартиру не собирается.

 

В возражениях относительно апелляционной жалобы Колесова Э.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Рассмотрев доводы жалобы и возражений, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит его подлежащим отмене.

 

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: г. Ульяновск, ул. В***, принадлежит на праве общей долевой собственности Гришиной Т.А. (доля 3\4), Колесовой Э.А. (доля 1\4).

 

Данная квартира является двухкомнатной, общей площадью 43,2 кв. м, жилой - 27,04 кв. м, состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 17,17 кв. м и 9,87 кв. м.

 

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

 

В судебном заседании истец и свидетель К*** И.И. показали, что их попытка войти в квартиру не была успешной, так как ответчик не открыл им дверь.

 

Предложение суда Гришиной Т.А. изготовить и передать истцу дубликат ключа от входной двери оставлено ответчиком без исполнения.

 

В связи с этим, удовлетворяя заявленные исковые требования, суд на основании ст. 247 ГК РФ, ст. ст. 288, 292 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ правильно исходил из того, что истец, являясь собственником 1/4 доли жилого помещения, подлежит вселению в квартиру.

 

Выделяя в пользование Колесовой Э.А. жилую комнату площадью 9,87 кв. м, а Гришиной Т.А. - комнату площадью 17,17 кв. м, суд первой инстанции правильно исходил из того, что такой порядок пользования квартирой наиболее соответствует ст. 247 ГК РФ, поскольку размер распределенной жилой площади при таком порядке наиболее соответствует долям сособственников (1\4 и 3\4).

 

Другие помещения квартиры - коридор, кухня, туалет, ванная комната и шкаф правомерно оставлены судом в совместном пользовании сторон.

 

Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.

 

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность, обоснованность решения суда, в связи с этим отсутствуют правовые основания для удовлетворения жалобы.

 

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гришиной Т*** А*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                        

 

Судьи