УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бидюк Н.Н.                                                                Дело №  12 - 76/2014                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                               20 марта 2014 года 

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Шаряевой Л.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Хохлова М*** С*** на постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 марта 2014 года, которым суд постановил:

 

Признать Хохлова М*** С*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Взять Хохлова М.С. под арест в зале суда и срок отбывания наказания исчислять ему с 01 час. 55 мин. 15 марта 2014 года.

 

УСТАНОВИЛ:

 

15.03.2014 года инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Митрофановым А.В. в отношении Хохлова М.С. составлен протокол об административном правонарушении №***, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции).

В вину Хохлову М.С. вменено, что  15.03.2014  в 02 час. 00 мин. около дома №*** по ул.А*** г.Ульяновска он, управлявляя автомобилем ВАЗ-21014, государственный номер ***, в нетрезвом состоянии и не имея права управления транспортными средствами, после остановки сотрудниками полиции на их законные требования пройти в полицейскую автомашину с целью установления личности ответил отказом, оказал физическое сопротивление, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанный протокол с другими материалами дела об административном правонарушении был направлен для рассмотрения в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска вынес указанное выше постановление.

В жалобе Хохлов М.С.  не соглашается с постановлением судьи в части назначения наказания в виде административного ареста, полагает его чрезмерно суровым и просит изменить на штраф, либо уменьшить количество дней административного ареста.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хохлова М.С., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением  участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержден приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185) предоставляет право сотрудникам ГИБДД останавливать транспортные средства при подозрении причастности водителя в совершении административного правонарушения.

Из рапорта инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Митрофанова А.В. усматривается, что 15.03.2014 около 02 час. 00 мин. у дома №*** по ул.А*** г.Ульяновска, был остановлен Хохлов М.С., который управлял автомашиной ВАЗ-21014 государственный номер ***, с признаками алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имел. На законные требования сотрудников полиции ответил отказом, оказал им физическое сопротивление, пытался скрыться, неоднократно ударил ногой сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила, приемы борьбы и наручники.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении №*** от 15.03.2014, составленным в отношении Хохлова М.С.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в районном суда Хохлов М.С. не отрицал, что 15.03.2014 управляя в нетрезвом состоянии автомобилем и не имея права управления транспортными средствами был остановлен сотрудниками полиции, на их требования пройти в полицейскую автомашину с целью установления личности ответил отказом, оказал им сопротивление, после чего к нему была применена физическая сила.

С учетом изложенного полагаю, что судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Хохлова М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы Хохлова М.С. о чрезмерной суровости назначенного ему административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток полагаю несостоятельными.

Наказание назначено Хохлову М.С. в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя.

При  назначении наказания были учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, а также то, что Хохлов М.С. не просто оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а пытался скрыться, оказал физическое сопротивление.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Хохлова М.С., влекущих отмену  судебного постановления, не допущено.

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 марта 2014 года оставить без изменения, а жалобу Хохлова М*** С*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Д.А. Логинов