Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление об отказе в переводе в КП отменено, ходатайство осужденного удовлетворено
Документ от 03.03.2014, опубликован на сайте 25.03.2014 под номером 44292, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                  Дело № 22 –474/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       03 марта 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего   судьи  Коротковой Ю.Ю.,

при  секретаре Устимовой Ю.Е.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шафеева Р.Р. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 декабря 2013 года, которым отказано  в удовлетворении ходатайства осужденного

ШАФЕЕВА Р*** Р***,

родившегося 29 марта 1982 года в г. Ульяновске,  

гражданина РФ, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 

УФСИН России по Ульяновской области,

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04 июля 2007 года.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Чашленкова Д.А.,  суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В апелляционной жалобе осужденный Шафеев Р.Р., не соглашаясь с постановлением суда, считает его вынесенным с нарушением требований закона. Полагает выводы суда о нестабильности его поведения необоснованными, немотивированными и не соответствующими представленным положительным характеристикам.  Суд не дал оценки тому обстоятельству, что наложенные на него взыскания имели место в начале отбывания наказания за незначительные нарушения, а в настоящее время они являются погашенными. С 2008 года он не допускал никаких нарушений, имеет 52 поощрения за хорошее поведение и отношение к труду. Кроме того, он отбывает наказание в облегченных условиях содержания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно погашает иск из заработанных средств.

Просит изменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Чашленкова Д.А., возражавшего против доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ  одним из оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Порядок и основания изменения вида исправительного учреждения предусмотрены статьей 78 УИК РФ, согласно которой в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК Российской Федерации положительно характеризующийся осужденный за совершение особо тяжкого преступления, отбывший не менее 2/3 срока наказания, может быть переведен из исправительной  колонии строгого режима в колонию-поселение.

Таким образом, перевод  колонию-поселение допускается при наличии условий, установленных законом, и совокупности обстоятельств, указывающих на такое изменение поведения осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и  ставшим на путь исправления. 

Из представленных материалов следует, что приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновск от 04.07.2007  Шафеев Р.Р. был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока отбытия наказания 13 апреля 2007 года. Конец срока отбытия наказания – 12 января 2017 года.

Осужденный Шафеев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию – поселение, отбыв установленную законом часть срока назначенного наказания, допускающую изменение вида исправительного учреждения.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области в лице и.о. начальника Корнилова А.Н. поддержала заявленное ходатайство Шафеева Р.Р. и обратилась в суд с представлением о переводе последнего в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Как следует из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Шафеев Р.Р. характеризуется положительно, трудоустроен, за активное участие в общественной жизни колонии, примерное поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся. С 11 октября 2011 года переведен на облегченные условия содержания. Относится к группе осужденных положительной направленности. Вину признал полностью, раскаивается, иск погашает добровольно из заработанных средств. На базе исправительного учреждения получает дополнительное образование, к учебе добросовестно. Кроме того, Шафеев Р.Р. выполняет мероприятия психологической коррекции личности, подтверждая стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию мер к ресоциализации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о переводе  Шарфеева  Р.Р. в колонию - поселение, суд  указал что, несмотря на добросовестное отношение к труду и имеющиеся поощрения, допущенные им нарушения требований порядка отбывания наказания свидетельствуют о нестабильном, неустойчивом поведении осужденного и не дают оснований считать его характеризующимся исключительно с  положительной стороны, в связи с чем отсутствуют основания для изменения вида исправительного учреждения.

Однако данные выводы суда первой инстанции не могут быть признаны соответствующими фактическим обстоятельствам и основанными на законе.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке в совокупности с другими характеризующими его данными. Наличие у осужденного взысканий само по себе  не может служить препятствием к изменению вида исправительного учреждения.

Принимая решение, суд не дал надлежащей оценки всем представленным  материалам в их совокупности,  не учел мнение администрации исправительного учреждения и не дал никакого суждения относительно представления и.о. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области о переводе Шафеева  Р.Р. в колонию – поселение.

Согласно представленным  сведениям, осужденный Шафеев Р.Р. в период с апреля 2007 по ноябрь 2008 семь раз допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему применялись взыскания в виде выговора и лишь один раз – в виде водворения в ШИЗО. В последующем Шафеев Р.Р. никаких нарушений не допускал. В период с 13.05.2010 по 20.09.2013 он поощрялся 52 раза не только за добросовестное отношение к труду, учебе, но и активное участие в общественной жизни колонии, работах по ее благоустройству.

При таких обстоятельствах имеются объективные и достаточные основания считать, что с 2010 года поведение осужденного Шафеева Р.Р. приняло устойчивую положительную направленность и имеет стабильную тенденцию на исправление, что подтверждает доводы колонии, характеризующей осужденного положительно, и в соответствии со ст. 78 УИК РФ позволяет перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Следовательно, доводы ходатайства осужденного Шафеева Р.Р. и представления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области являются обоснованными, а  их обращения о переводе осужденного в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания – подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении настоящего материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает возможным, отменив постановление суда, принять новое решение о переводе Шафеева Р.Р. в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28  УПК РФ, суд  апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 декабря 2013 года в отношении осужденного Шафеева Р*** Р*** отменить.

 

Удовлетворить ходатайство Шафеева Р.Р. и представление и.о. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области Корнилова А.Н.

Перевести Шафеева Р.Р. из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 04 июля 2007 года.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

 

Председательствующий