УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-124/2014
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О
В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20
января 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Геруса М.П.,
при секретаре Булатове И.Б.,
с участием
прокурора Скотаревой Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной
жалобе осужденного Галимова И.И. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 ноября 2013 года, которым осужденному
ГАЛИМОВУ И*** И***,
***
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от
отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 10 марта 2009 года.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление
прокурора Скотаревой Г.А., суд
апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе осужденный Галимов И.И. не
соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным.
Считает, что судом не были изучены в полном объеме материалы его личного дела.
При этом суд принял во внимание только допущенные ранее им нарушения и его перевод
из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, однако суд не
учел, что вышеуказанные нарушения являлись незначительными. При этом ему дважды
наложили дисциплинарные взыскания за одно и тоже нарушение, что противоречит
требованиям УИК РФ. Кроме этого он прошел обучение и трудоустроен в
исправительном учреждении. Просит принять законное и справедливое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора
Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Денисов М.Е. указывает,
что в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований,
позволяющих удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении Галимов
И.И., а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований
для его отмены не имеется.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Скотарева Г.А. высказала возражения по
доводам апелляционной жалобы и полагала оставить постановление суда без
изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление прокурора,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно представленным материалам, Галимов И.И. был осужден
приговором Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 10 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных
постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.06.2011 г.) по ч.
2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011) к лишению свободы на
срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока –26.12.2008 года. Конец срока - 25.11.2014 года.
Осужденный Галимов И.И. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного приговором наказания.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства
осужденного Галимова И.И.
В соответствии со ст.
79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит
условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что
для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны
быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой
части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и
об исправлении осужденного.
В судебном заседании Заволжского районного суда
г.Ульяновска:
- представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области не поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении
осужденного Галимова И.И.
- помощник прокурора также полагал необходимым отказать в
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Галимову И.И.
Из представленных материалов следует, что осужденный Галимов
И.И. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 11
поощрений. Вместе с тем, на осужденного Галимова И.И., ознакомленного с порядком отбывания наказания, за весь период отбывания
наказания было наложено 17
дисциплинарных взысканий, в том числе в виде выговоров, а также он неоднократно
водворялся в ШИЗО. Большая часть данных нарушений не погашена и не снята в
установленном законом порядке. Таким образом, поведение осужденного является
неустойчивым. Судом был сделан верный вывод об отсутствии сведений о том, что
Галимов И.И. твердо встал на путь исправления. Достаточных сведений,
подтверждающих, что осужденный более не нуждается в отбывании наказания, не
имеется.
Оценив поведение осужденного за весь период отбывания
наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период
времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденного
на путь исправления.
Судом при принятии решения было учтено мнение администрации
исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.
Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим
образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный
период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания осужденного Галимова
И.И.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении
не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Галимова И.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т АН О В И Л :
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19
ноября 2013 года в отношении ГАЛИМОВА И*** И*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение
одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского
областного суда в порядке, установленном
главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий