Судья *** Дело № 44-У-7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск
06 февраля 2014 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов
президиума Болбиной Л.В., Гвоздкова
Ю.Ю., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы
дела по надзорной жалобе осужденного Федотова В.В. о пересмотре постановления
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 ноября 2009 года,
которым в отношении
ФЕДОТОВА В*** В***,
***,
в соответствии со
ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ пересмотрен
приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20 марта 2008 года.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления
суда и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление
прокурора Шерстнева Д.А., осужденного Федотова В.В., согласившихся с
изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства
доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Федотов В.В. осужден:
- приговором Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 10 апреля 2007
года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3
годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20 марта 2008 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных
работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, по ч. 1 ст.
161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим Федотову В.В. назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК
РФ отменено условное осуждение по приговору Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 10 апреля 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК
РФ назначено 4 года лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 ноября 2009 года в
связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29
июня 2009 года № 141-ФЗ по приговору от
20 марта 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ смягчено наказание до 2 лет 7 месяцев
лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ путем поглощения менее
строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 2 года 7 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности
приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10
месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе
осужденный Федотов В.В. считает постановление незаконным, в связи с
неправильным применением уголовного закона при назначении наказания по
совокупности приговоров по правилам ст.
70 УК РФ и ухудшением его положения.
Указывает, что по приговору от 20 марта 2008 года, назначая наказание по ст. 70
УК РФ, суд частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 10
апреля 2007 года в виде 1 года лишения свободы, то есть меньше чем при
пересмотре приговора. Просит изменить постановление, смягчить наказание по ст.
70 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по
следующим основаниям.
Исходя из положений
ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения
вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным
и мотивированным. С учетом того, что в установленном главой 47 УПК РФ порядке
суд решает, в частности, вопросы замены, назначения или смягчения наказания,
освобождения от отбывания наказания, постановление судьи должно отвечать и
требованию справедливости.
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
09 ноября 2009 года этим требованиям закона не отвечает.
Как видно из представленных судебных документов и материала, по
приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20 марта 2008 года при назначении наказания по
ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров
к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по
приговору от 10 апреля 2007 года в виде 1 года лишения свободы.
Назначая наказание на основании ст. 70 УК РФ по постановлению от 09 ноября 2009 года, суд частично
присоединил неотбытое наказание по приговору от 10 апреля 2007 года в виде 1
года 3 месяцев лишения свободы.
Таким
образом, изменяя приговор в благоприятную для осужденного сторону, суд ухудшил положение осужденного, не обсудил
вопрос о применении всех правил назначения наказания, установленных
Общей частью Уголовного кодекса РФ, должным
образом не обосновал свое решение и не привел мотивов его принятия.
При таких
обстоятельствах постановление суда нельзя
признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела –
направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных нарушений
и принятия решения в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 ноября 2009 года в
отношении Федотова В*** В*** отменить и передать материалы дела на новое
судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
А.И. Максимов