УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-3089/2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С
Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
23
сентября 2013 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ленковского С.В.,
прокурора Шушина
О.С.,
секретаря судебного заседания Пелькина А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу осужденного Избасарова М.Ю. на постановление Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 25 июля 2013
года, которым
ИЗБАСАРОВУ М*** Ю***
*** отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У*** области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего Ленковского С.В., выступление
прокурора Шушина О.С., суд
УСТАНОВИЛ:
Избасаров М.Ю. осужден приговором Бутырского районного суда
г. Москвы от 07 мая 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
к 8 годам лишения свободы без штрафа с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 06.02.2007 года. Окончание срока
наказания – 05.02.2015 года.
Осужденный Избасаров М.Ю. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного
вышеуказанным приговором.
Суд, рассмотрев ходатайство, не усмотрел оснований для его
удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Избасаров М.Ю. считает
решение суда необоснованным и
незаконным. По его мнению суд формально
рассмотрел его ходатайство и не разобрался в деле. Просит постановление
суда отменить.
В судебном заседании
апелляционной инстанции прокурор
Шушин О.С. обосновал
несостоятельность доводов жалобы осужденного Избасарова М.Ю. и просил постановление
суда оставить без
изменения.
Суд,
обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав
прокурора, не находит оснований для отмены или изменения постановления
суда первой инстанции
в отношении Избасарова М.Ю.
В соответствии с ч. 1
ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание
в виде лишения свободы, подлежит условно
досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего
исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после
фактического отбытия осужденным срока, установленного частью
3 статьи 79 УК РФ.
Судом
установлено, что осужденный Избасаров М.Ю. отбыл установленную законом часть
срока назначенного ему наказания, позволяющую ходатайствовать об
условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания
наказания.
В силу ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном
освобождении должны быть
установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой
части срока наказания, но и иные данные, указывающие на
исправление осужденного и
восстановление социальной справедливости
как цели наказания.
Как видно из
характеристики и пояснений представителя администрации, с 13 сентября
2007 года Избасаров М.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У***
области. За время отбывания наказания Избасаров М.Ю. допускал нарушения режима
отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям, 25 сентября 2007 года
переведен на строгие условия содержания, допускал покидание предела
изолированного участка без разрешения администрации. Вместе с тем, трудоустроен
по специальности швеи-моториста на промышленной зоне учреждения, за
добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда имеет
многочисленные поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает
регулярно и делает для себя правильные выводы, иск по приговору суда погашает,
поддерживает социально-полезные связи с родственниками. С 24 февраля 2010 года
переведен в обычные условия содержания.
Однако, изучив данные о личности осужденного Избасарова
М.Ю., оценив его поведение за весь
период отбывания наказания, суд пришел к убеждению о том, что достаточных
оснований полагать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании
назначенного ему наказания, не имеется.
Данный вывод суда
основан на сведениях о поведении
осужденного за весь период отбывания наказания, из которых
видно, что у Избасарова М.Ю. имеется 6 взысканий, в том числе дважды в
виде водворения в штрафной изолятор, которые сняты и погашены в установленном
законе порядке.
Кроме того, выводы суда не противоречат заключению администрации
исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения
осужденного Избасарова М.Ю., поскольку его поведение носит неустойчивый
характер и достаточных оснований полагать, что он твердо встал на путь
исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется.
Правильность вывода суда об отсутствии оснований для
удовлетворения ходатайства не вызывает сомнения у суда, поскольку поведение
осужденного может быть признано
стабильно положительным только тогда, когда она
таковым является на протяжении
достаточно длительного времени, чего в данном случае не усматривается.
Оснований
давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при
принятии решения, не имеется.
Нарушений
требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного
решения, не установлено.
Таким образом,
оснований для отмены или изменения постановления суда, в том
числе по доводам
жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 25 июля 2013 года в отношении ИЗБАСАРОВА М*** Ю*** оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий