УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кочетов С.Л.
Дело
№ 12 - 253 / 2013 г.
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
24 декабря 2013
года
Судья Ульяновского областного суда
Жаднов Ю.М.,
при секретаре Долынине С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе директора
общества с ограниченной ответственностью «Капиталъ» Цепковой Л*** И*** на
постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 ноября 2013
года, которым суд постановил:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Капиталъ»,
ИНН ***, зарегистрированное ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска 10
сентября 2010 года, признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему
административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
(тридцать тысяч) рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей
продукции.
Изъятую 18 сентября 2013 года в баре «Gloss» ООО «Капиталъ»,
расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Ф***, ***, алкогольную продукцию: 1
кегу объемом 30 литров пива светлого «Три медведя», переданную на ответственное
хранение директору ООО «Капиталъ» Цепковой Л.И., 1 бутылку водки «Шуйка простая
рецептура», 1 бутылку водки особой «Талка», одну бутылку водки «Русский
стандарт», находящиеся в ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области, - возвратить по принадлежности.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами
заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Реквизиты заполняемого платежного поручения: Счет № 40101810100000010003 БИК
047308001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области
г.Ульяновск. Получатель: ИНН 7303013280 КПП 732501001 Управление Федерального
казначейства по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской
области) ОКАТО всех районов. Код платежа, сбора: 18811608000016000140.
Наименование неналогового платежа, сбора: Прочие поступления от денежных
взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты
муниципальных районов.
УСТАНОВИЛ:
07.10.2013 инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области
Толмачевым С.А. был составлен протокол об административном правонарушении серии
АП-73 №*** в отношении ООО «Капиталъ» по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.
В вину ООО «Капиталъ» вменено то, что 18.09.2013 в 19 часов 29 минут в
баре «Gloss», принадлежащему ООО «Капиталъ»,
по адресу: г. Ульяновск, ул.Ф***, *** в нарушение требований п.2 ст.16
Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» было
допущено к реализации пиво светлое «Три медведя» по цене 140 рублей за 1 литр
при отсутствии при отсутствии на данную алкогольную продукцию надлежащим
образом оформленных документов (в товарно-транспортной накладной нет подписи и
печати грузополучателя).
07.10.2013 протокол об административном правонарушении вместе с другими
материалами дела был направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд города
Ульяновска.
Рассмотрев материалы дела по существу, судья Ленинского районного суда
города Ульяновска вынес указанное выше постановление.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО
«Капиталъ» Цепкова Л.И. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить.
В обоснование жалобы указано, что суд при привлечении ООО «Капиталъ» к
административной ответственности не учёл факт малозначительности совершенного
правонарушения.
В жалобе указано, что обнаруженное в ходе проверки нарушение имеет
явный характер малозначительности, поскольку вся остальная документация
оформлена надлежащим образом и имеет все необходимые атрибуты. На
товарно-транспортной накладной, которую сотрудники полиции посчитали
ненадлежащим образом оформленной, не имелось подписи и печати по стечению
случайных обстоятельств. В баре реализуется большой ассортимент алкогольной
продукции, при поставках приходится работать с большим объёмом документов. По
данной причине она (директор ООО «Капиталъ» Цепкова Л.И.), оформляя
документацию, в рабочем процессе не заметила, как склеились листы накладных и
случайно пропустила эту товарно-транспортную накладную без подписи и печати
грузополучателя.
Совершение данного нарушения было не умышленным, поскольку поставить
соответствующие печать и подпись при получении товара не составляет труда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о том,
что решение суда является законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается
нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из протокола об административном правонарушении АП 73 №*** от
07.10.2013 усматривается, что 18.09.2013 в 19 часов 29 минут в баре «Gloss» по
адресу: г. Ульяновск, ул. Ф***, *** ООО «Капиталъ» допустило к реализации пиво
светлое «Три медведя» по цене 140 рублей за 1 литр при отсутствии в
товарно-транспортной накладной на данную алкогольную продукцию подписи и печати
грузополучателя.
Данное обстоятельство подтверждается также протоколом осмотра
помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.09.2013;
протоколом изъятия от 18.09.2013.
Не отрицает факта правонарушения и представитель ООО «Капиталъ».
Таким образом, факт совершения ООО «Капиталъ» административного
правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается
материалами дела.
Не оспаривая факт совершения вменяемого в вину правонарушения, ООО
«Капиталъ» в лице его директора Цепковой Л.И. просит прекратить производство по
делу об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ за
малозначительностью.
Однако оснований для освобождения ООО «Капиталъ» от административной
ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного
правонарушения по ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю.
Малозначительным административным правонарушением является действие или
бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного
правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя,
размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного
нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Данное административное правонарушение, ответственность за которое
установлена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным, так
как его состав является формальным, поскольку осуществление предпринимательской
деятельности с нарушением правил продажи этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его
основе, образует объективную сторону правонарушения независимо от его
последствий.
Представленная в материалах дела жалоба директора ООО «Капиталъ»
Цепковой Л.И. не содержит в себе доводов, которые ставили бы под сомнение
состоявшиеся постановление судьи, в связи с чем оснований для удовлетворения
жалобы не имеется.
Процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и
объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и
обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 ноября
2013 года оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной
ответственностью «Капиталъ» Цепковой Л*** И*** – без удовлетворения.
Судья