Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Взыскание задолженности по квартплате
Документ от 15.10.2013, опубликован на сайте 27.12.2013 под номером 43032, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

                                               УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Колбинова Н.А.                                                                 Дело № 33-3732/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    15 октября 2013 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Бабойдо И.А. и   Маслюкова П.А.,

при секретаре Линник Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Янина Д*** А*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2013 года, по которому постановлено:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью    «Альфаком – У»  к  Зотовой  А***  А***,  Зотову  А***  В***,  Янину  Д***  А*** о взыскании задолженности  по  оплате   за   жилое   помещение   и   коммунальных   услуг   удовлетворить    частично.

Взыскать с Зотовой А*** А***, Зотова А*** В*** в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – У» задолженность по оплате за жилое  помещение и коммунальных услуг за   период с 01.11.2009 года  по  31.05.2013  года в  размере 97 468 рублей, расходы по    госпошлине по 1 359 рублей 11 копеек с каждого, расходы на  представителя  по 677   рублей  с каждого.  

Взыскать с Янина Д*** А*** в пользу общества с ограниченной  ответственностью  «Альфаком – У» задолженность по оплате за жилое  помещение  и   коммунальные услуги за период с 01.11.2009 года  по 31.05.2013 года в размере 23   113  рублей, расходы по госпошлине в размере 893 рублей 39 копеек, расходы на   представителя  в размере 677 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска  -   отказать.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Альфаком – У»  обратилось в суд с  иском, уточненным в ходе судебного разбирательства,  к  Зотовой А.А., Зотову А.В., Янину Д.А. о взыскании   задолженности  по  оплате жилья  и  коммунальных   услуг. 

Тебования мотивированы тем, что ответчики, проживая в квартире по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, ***, не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Альфаком-У» решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № *** по ул. О***я г.Ульяновска от 13.06.2009 г. выбрано в качестве управляющей организации. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики в полном объеме получали коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту жилого помещения, однако  с  01.11.2009  года  по май  2013  года  включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги  не  производили. Задолженность за  указанный  период  составила  134  386  рублей  44  копейки.

Истец  просил суд  взыскать с ответчиков  сумму  задолженности за период с  01.11.2009  года  по май  2013  года  в  размере  120  580  рублей  74  копеек, расходы  на   представителя   в   размере  6  000  рублей,  расходы  по  госпошлине  в  размере  3   888  рублей.

Уточнив требования в связи с перерасчетом платы на Янина Д.А., ООО «Альфаком-У» просил суд взыскать с ответчиков  Зотовой  А.А. Зотова А.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  за  период  с  01.11.2009  года  по   31.05.2013  года  солидарно в  размере   97   468   рублей, с Янина Д.А. – 23 113 рублей.

Рассмотрев требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Янин Д.А., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить. В жалобе указывает, что расчет и перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, произведенный ООО «Альфаком-У», является неправильным. Полагает, что судом необоснованно не были выяснены причины образования задолженности. Считает, что за три месяца нахождения на свободе у него не могла образоваться задолженность в размере 23 113 руб.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. 

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

По делу установлено, что нанимателем  квартиры,  расположенной  по  адресу:  г.Ульяновск,  ул. О***, ***, является Зотова А.А., которая значится   зарегистрированной  в  данном  жилом  помещении   с   22.12.1993  года.

Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы -  сын Зотов А.В.,  сын  Янин Д.А. и  несовершеннолетний  внук  -  З***.,  что  подтверждается  справкой  формы    8  от  18.06.2013  года.

Согласно  пункту  5  части  3  статьи   67  Жилищного  кодекса  РФ  наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение  и   коммунальные   услуги.

В  соответствии  с  частью 2  статьи  69  Жилищного кодекса РФ  члены  семьи  нанимателя  жилого помещения  имеют  равные  с нанимателем права и обязанности. Дееспособные  и  ограниченные  судом в дееспособности  члены  семьи  нанимателя  жилого помещения по договору  социального найма  несут солидарную с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.153 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные  услуги является обязанностью граждан.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателя  жилого  помещения,  занимаемого  по  договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного  или  муниципального жилищного фонда, включает в  себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату  за  содержание  и   ремонт  жилого  помещения, включающую в себя  плату  за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего  имущества  в  многоквартирном   доме.

На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,   следующего   за   истекшим   месяцем,   если   иной   срок   не  установлен

договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и  коммунальные    услуги     вносится    на    основании   платежных    документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.     

Представленной представителем ООО «Альфаком-У» выпиской из лицевого счета на спорную квартиру подтверждено, что задолженность  ответчиков  по  оплате  за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  за  период  с  01.11.2009 года  по  31.05.2013  года  составила   120    580   рублей    74   копейки.

В ходе судебного разбирательства представителем истца была уточнена числящаяся задолженность за ответчиками в связи  с отсутствием в квартире Янина Д.А. по причине его нахождения в местах лишения свободы.

Правильно определив значимые по делу обстоятельства и оценив надлежащим образом добытые по делу доказательства, районный суд пришел к верному выводу о необходимости взыскания  с Зотовой  А.А. и Зотова  А.В. ( с учетом платы за несовершеннолетнего З***.)  в  солидарном  порядке – 97 468 руб. , а с Янина Д.А. с учетом произведенного перерасчета задолженности  по оплате  за  жилое помещение  и коммунальные  услуги  за период  с   01.11.2009 года   по   31.05.2013  - 23 113 руб.

Наниматель квартиры Зотова А.А. с предъявленной задолженностью в судебном заседании согласилась.

Доводы апелляционной жалобы Янина  Д.А. сводятся к неправильному расчету задолженности в связи с тем, что он  в указанный истцом период находился в местах лишения свободы и  плата за жилое помещение и коммунальные услуги на него  начисляться не должна.

Судебная коллегия находит данные доводы жалобы не состоятельными и не влекущими отмену судебного решения.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п.91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из представленного истцом расчета и справки о регистрации Янина Д.А. в квартире по адресу: г.Ульяновск, ул. О***, ***, плата на Янина Д.А. в период с 01.11.2009 года  по  31.05.2013  года  начислялась по данным его  регистрации в квартире после последнего освобождения - 12.05.2008 г. и имевшихся у истца сведений о временном отсутствии Янина Д.А. в квартире.

Иных заявлений о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия ответчиков в квартире, в управляющую компанию  не поступало.

Таким образом, правильность расчета задолженности по квартплате и коммунальным услугам ответчиками не опровергнута.

На основании ст. 98 ГПК РФ, где сказано, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд верно распределил подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Янина Д*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий    

 

Судьи