Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Привлечение к адм.ответственности по ст.7.23.1 КОАП
Документ от 29.10.2013, опубликован на сайте 26.12.2013 под номером 42888, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 7.23.1 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кочетов С.Л.                                                               Дело № 7 - 235/ 2013                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            29 октября 2013 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

при секретаре Линник Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Малышевой М*** В***, действующей в интересах директора ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания»  Кудрявцева Е*** Ю*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 сентября 2013 года,

 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя руководителя – начальника Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области от 26 июня 2013 года директор ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания»  Кудрявцев Е.Ю.  привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Кудрявцев Е.Ю., являясь директором ООО «ЖЭК», осуществляющего деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, в нарушение подпункта "а" пункта 5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731, по состоянию на 11.06.2013 не принял мер к раскрытию информации, предусмотренной пунктами 8-14 названного Стандарта на официальном сайте www.reformagkh.ru в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, определенного в соответствии с Приказом Минрегионразвития от 24.11.2011 № 543   (в редакции Приказа Минрегиона России от 10.12.2012 № 535).

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23.09.2013 данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, представитель Кудрявцева Е.Ю. - Малышева М.В., просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что на момент проверки и привлечения Кудрявцева Е.Ю. к административной ответственности Приказ Минрегионразвития от 24.11.2011                 № 543   (в редакции Приказа Минрегиона России от 10.12.2012 № 535) утратил силу в связи с изданием Приказа Минрегиона России от 03.06.2013 № 237.

Установленный Регламент раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет, утвержденный Приказом Министерства регионального развития России № 124 от 02 апреля 2013 года, вступил в действие только 09 июля 2013 года, и на момент проверки и привлечения к административной ответственности не имел юридической силы.

Полагает, что суд, делая вывод о том, что обязанность у управляющей компании по раскрытию информации возникла с 05.02.2012, с момента вступления в силу Регламента раскрытия информации…, утвержденного Приказом Минрегиона России от 21.11.2011 № 591, не принял во внимание, что данный Приказ не был опубликован ни в правовой системе «Консультант Плюс», ни в сети Интернет.

Также ссылается на малозначительность совершенного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

Отказывая Малышевой М.В. в удовлетворении жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что административным органом доказано совершение Кудрявцевым Е.Ю. вменяемого ему правонарушения, оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным административным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований для привлечения Кудрявцева Е.Ю. к административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанций, им дана основанная на материалах дела надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 сентября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Малышевой М*** В***, действующей в интересах директора ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания»  Кудрявцева Е*** Ю*** – без удовлетворения.

 

Судья