УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Смирнова
Ю.В.
Дело-33-4374/2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
10 декабря 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.
судей Казаковой
М.В., Грудкиной Т.М.
при секретаре Ульяниной Э.С.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области на решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 07 октября 2013 года, по которому постановлено:
Исковые
требования Хайрулловой Г*** Я*** к Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска
Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении
досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение)
в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области засчитать Хайрулловой Г*** Я*** в стаж, дающий право на
досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями
труда, период работы с ***.1985 по ***.1993,
***1994 по ***1994 – по фактически отработанному времени 218
дней, с ***.1995 по ***1995 – по фактически отработанному времени 117 дней, с ***1996 по ***1996
по фактически отработанному времени 5 дней, ***1997 по ***1997 – по
фактически отработанному времени – 21 день.
В остальной части
иска отказать.
Заслушав доклад
судьи Казаковой М.В., пояснения представителя УПФ РФ по Заволжскому району г.
Ульяновска Тарасовой Е.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,
представителя Хайрулловой Г.Я. – Прошутинской Н.Г., возражавшей против доводов жалобы, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Хайруллова Г.Ф.
обратилась в суд с иском к Управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в
Заволжском районе города Ульяновска о включении периодов работы в специальный
стаж и назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала, что
02.07.2013 обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой
пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, но ей в этом
было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа работы, в
который не включены периоды ее работы в качестве обойщика, клейщика,
сборщика-клейщика конструкций в АО
«Авиастар» (ранее Ульяновский авиационный промышленный комплекс») с ***1985 по ***1993,
с ***.1994 по ***1994 – 218 дней, с ***1995 – по ***1995 – 125 дней, с ***1996
по ***.1996 – 22 дня, с ***.1997 – ***.1997
– 21 день. Полагала отказ незаконным,
просила признать обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды
работы и назначить пенсию с 14 июля 2013
года.
Судом к участию в
деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Авиастар-СП».
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска не соглашается с решением
суда, просит его отменить. Указывает, что принятая судом в качестве основного
доказательства подтверждения льготного стажа льготно-уточняющая справка,
выданная 18.05.2006, опровергается другими материалами дела, в виду чего суду
следовало отнестись к ней критически и оценить ее в совокупности с другими
доказательствами. Кроме того, при вынесении решения в части включения в
льготный стаж периодов работы с ***1985 по ***.1996 суду следовало учесть разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 №5,
согласно которым в специальный стаж подлежала включению только работа,
связанная с изготовлением изделий из пластический масс «горячим способом».
Доказательств наличия такого технологического процесса в спорные периоды в цехе
*** не представлены.
В отзыве на
апелляционную жалобу представитель Хайрулловой Г.Я. – Прошутинская Н.Г. просит
оставить решение суда от 07.10.2013 без изменений, а апелляционную жалобу УПФ
РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска – без удовлетворения.
Дело рассмотрено в
отсутствии Хайрулловой Г.Я., извещенной
о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании
представитель УПФ РФ по Заволжскому району г.Ульяновска Тарасова Е.И доводы апелляционной жалобы поддержала.
В судебном заседании
представитель Хайрулловой Г.Я. – Прошутинская Н.Г. просила оставить решение
суда без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с
ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела
следует, что Хайрулловой Г.Я. в период с
***.1985 по ***1993 работала
обойщиком цеха ***, с ***.1993 по настоящее время работает сборщиком-клейщиком
конструкций в ОАО «Авиастар».
02.07.2013
обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по
старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, но ей в этом было
отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа работы, в который не
включены периоды ее работы в качестве обойщика, клейщика,
сборщика-клейщика конструкций в АО
«Авиастар» (ранее Ульяновский авиационный промышленный комплекс»), поскольку не
доказана занятость истицы в технологическом процессе производства изделий
горячим способом при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса
опасности.
Полагая отказ
незаконным, истица обжаловала его в судебном порядке.
Принимая решение об
удовлетворении заявленных требований в части включения ряда периодов работы в
ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа
в удовлетворении требований Хайрулловой Г.Я., не установлено.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ
трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении
возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями
труда не менее 10 лет и имеют страховой
стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на
перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую
продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с
уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального
закона, на один год за каждые 2 года
такой работы (для женщин).
Согласно п.2 ст. 27 Федерального закона №
173-ФЗ Списки соответствующих работ,
производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций),
с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с
пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и
назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством
Российской Федерации.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления
Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по
старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется
Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и
тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР
от 26 января 1991 г. № 10.
В указанном Списке в подразделе «Б» раздела Х
«Химическое производство» (позиция 2110Б000-1753а) значатся рабочие и мастера предприятий других
отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в
технологическом процессе производства продукции: пластических масс (включая
композиционные материалы и стеклопластики) при наличии в воздухе рабочей зоны
вредных веществ 3 класса опасности.
В период работы до
1991 года действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей,
работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в
льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно разделу ХI «Химическое производство» (подраздел I) которого правом на льготное пенсионное
обеспечение пользовались рабочие и инженерно-технические работники,
непосредственно занятые в цехах, на производствах (на правах цехов) и отдельных
установках изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта,
полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс
на основе полиамидов, полиметкриловых соединений, стирола и его сополимеров,
изделий из органического стекла.
Согласно типовому
технологическому процессу «Изготовление
теплоизоляции на трубопроводы (ручным
методом), «Изготовление
чехлов на стыке трубопроводов»,
применяемому в цехе *** ОАО «Авиастар», производится термообработка материалов
в термопечи, при работе используется клей 88, АК 20, изготовление производится
при температуре +230С.
Из справки ОАО
«Авиастар» от 18.05.2006 следует, что
Хайруллова Г.Я. с ***.1985 по ***.1993 работала на
Ульяновском авиационном промышленном комплексе (УАПК) в должностях, занятых в
технологическом процессе производства изделий горячим способом из
композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке, при наличии
в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности в цехе неметаллов ***. В период работы с ***.1994 по ***1997 в
связи с сокращением объемов производства работала в тех же условиях в режиме
неполной рабочей недели: в 1994 – 218
дней, в 1995 - 125 дней, в 1996 - 22 дня, в 1997 – 21 день при 5-ти дневной рабочей неделе. Данная
работа дает право ухода на пенсию по списку № 2, раздел Х, подраздел Б, позиция 2110Б000-1753а. Данные
сведения указаны на основании личной карточки, лицевых счетов, табеля
учета отработанного времени за данный период, штатного расписания,
соответствующих приказов.
Распоряжением работодателя *** от 05.05.1993
установлено считать с 01.11.1984 стаж
работников, ранее занятых в профессии
«обойщик» на участке 12, льготным, в списке таких работников указана
Хайруллова Г.Я.
Обстоятельства,
изложенные в указанных документах, подтверждены также показаниями свидетелей Г***
и Т*** допрошенных в ходе судебного разбирательства.
Оценив представленные доказательства, суд
пришел к правильному выводу о том, что работа истицы в указанный период является работой с тяжелыми условиями труда, предусмотренной приведенными Списками.
Доводы УПФ РФ в
Заволжском районе г. Ульяновска в части необоснованности включения в
специальный стаж истицы периодов ее работы в ГП УАПК и ОАО «Авиастар» только на
основании льготно-уточняющей справки не могут быть приняты во внимание, так как
факт работы истицы в указанные периоды с
тяжелыми условиями труда подтвержден и другими доказательствами.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом правильно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 октября 2013 года
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска
Ульяновской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: