УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Манютина Т.А. Дело № 33-4031/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
19 ноября 2013 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Королёвой А.В.,
судей Кинчаровой
О.Е., Чурбановой Е.В.,
при секретаре Ульяниной
Э.С.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алехиной И*** В*** на
решение Инзенского районного суда Ульяновской
области от 10 сентября 2013 года, по которому постановлено:
Исковые требования Пенсионного фонда Российской Федерации в
лице государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственного учреждения) в Базарносызганском районе –
удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Алехиной И*** В*** денежные средства материнского (семейного)
капитала в сумме 300000 (триста тысяч) рублей в пользу Пенсионного фонда
Российской Федерации в лице государственного учреждения – Отдела Пенсионного
фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Базарносызганском
районе.
Заслушав доклад
судьи Кинчаровой О.Е., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ОПФ РФ (ГУ) в
Базарносызганском районе Ульяновской области обратился в суд с иском к Алехиной
И.В. о взыскании использованных не по целевому назначению средств материнского (семейного) капитала в размере 300 000
рублей.
Требования
мотивировал тем, что 31 октября 2007 г. Алехина И.В. обратилась в отдел с заявлением о выдаче государственного
сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением *** *** 2007
г. дочери - А*** А.В.
ОПФ РФ (ГУ) в
Базарносызганском районе 29 ноября 2007
г. было принято решение №*** о выдаче государственного сертификата на
материнский (семейный) капитал Алехиной
И.В.
Алехина И.В. 6
октября 2011 г. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского
(семейного) капитала в сумме 300 000 руб., их предоставлении на улучшение
жилищных условий – приобретение жилого помещения по адресу: Ульяновская
область, Б*** район. Выплата была произведена ОПФ РФ по Ульяновской области
платежным поручением № *** от 01 декабря 2011 г.
Приговором
Инзенского районного суда Ульяновской области
от 13 июня 2013 г. ответчица
признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК
РФ, причинении государству в лице ОПФ РФ (ГУ)
в Базарносызганском районе Ульяновской области материального ущерба на
сумму 300 000 руб.
Рассмотрев требования по существу, суд постановил
решение, приведенное выше.
В апелляционной
жалобе Алехина И.В., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на трудное
материальное положение, нахождение на её иждивении двоих несовершеннолетних
детей, на незначительный размер заработной платы.
В возражениях на апелляционную
жалобу ОПФ РФ (ГУ) в Базарносызганском районе Ульяновской области считает
решение суда законным и обоснованным, а жалобу Алехиной И.В. – не подлежащей
удовлетворению.
Алехина И.В.,
представитель ОПФ РФ (ГУ) в Базарносызганском районе Ульяновской области в суд
не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
извещены. При таких обстоятельствах судебная коллегия посчитала необходимым
рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Алехиной И.В., возражения на
апелляционную жалобу ОПФ РФ (ГУ) в Базарносызганском районе Ульяновской
области, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В силу части 1 статьи
327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
Согласно статьям 12,
55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно
определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно
исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено,
что вступившим в законную силу
приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 июня 2013 года
Алехина И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
статьей 159.2 ч. 3 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение
денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных
выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем
представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем
умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в
крупном размере) и назначено ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1
год условно с испытательным сроком на 1 год.
Как следует из
указанного приговора Алехина И.В. 25 декабря 2007 г. получила в ОПФ РФ (ГУ) в
Базарносызганском районе государственный сертификат на материнский (семейный)
капитал в связи с рождением *** *** 2007 г. четвертого ребенка – А*** А.В.
Алехина И.В., зная
условия и порядок распоряжения материнским капиталом, и имея умысел на
получение наличных денежных средств по государственному сертификату на
материнский (семейный) капитал мошенническим путем, заключила 28 сентября 2011
г. с Б*** В.Т. ложный договор купли-продажи дома с земельным участком по
адресу: Ульяновская область, р.п.Б***, ул. А***, д.***, принадлежащего Б***
В.Т., заведомо зная и понимая, что данный дом для проживания, и соответственно,
для улучшения жилищных условий своих несовершеннолетних детей не предназначен.
Согласно данному
договору Алехиной И.В. приобретается
указанное недвижимое имущество за 300 000 руб. Однако Алехиной И.В. и Б*** В.Т. была
составлена расписка, согласно которой дом и земельный участок приобретаются
Алехиной И.В. за 10 000 рублей, ею возмещаются также Б*** В.Т. расходы,
связанные с оформлением документов, в сумме 28 000 рублей, а денежные
средства, превышающие 38 000 руб., Б*** В.Т. обязалась вернуть Алехиной
И.В.
30 сентября 2011 г.
Алехина И.В. получила свидетельства о государственной регистрации
права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
р.п.Б***, ул. А***, д.*** на неё и 5 детей.
6 октября 2011 г.
Алехина И.В. подала в ОПФ РФ (ГУ) в
Базарносызганском районе заявление о
распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, приложив к нему
пакет документов, содержащих заведомо ложные сведения о стоимости
приобретаемого ею дома, его техническом состоянии, при этом, не намереваясь
фактически улучшить жилищные условия детей и проживать в указанном доме.
1 декабря 2012 года
на основании решения ОПФ РФ (ГУ) в Базарносызганском районе № *** от 7 ноября
2011 г. об удовлетворении заявления Алехиной И.В. денежные средства в размере 300 000 руб.
были перечислены на имя Б*** В.Т., которая в свою очередь перевела на расчетный
счет Алехиной И.В. 262 000 руб.
Похищенными
бюджетными денежными средствами Алехина И.В. распорядилась по своему
усмотрению, причинив тем самым государству
материальный ущерб в размере 300 000 руб.
В соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от
29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей,
имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала относятся к средствам
федерального бюджета и имеют целевое назначение – использование исключительно
на цели, прописанные в статье 7 названного Федерального закона. Указанной
нормой предусматривается, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться
средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по
следующим направлениям:
1) улучшение
жилищных условий;
2) получение
образования ребенком (детьми);
3) формирование
накопительной части трудовой пенсии для
женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального
закона.
Целевой характер
использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты,
установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны
государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и
пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского
(семейного) капитала на другие менее значимые нужды.
Учитывая изложенное,
суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что выплаченные Алехиной
И.В. в результате совершения ею
противоправных действий средства материнского (семейного) капитала в указанном
выше размере подлежат возврату последней в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,
а поэтому суд обоснованно исковые требования истца удовлетворил.
Ссылки Алехиной И.В.
в жалобе на трудное материальное положение, нахождение на иждивении
несовершеннолетних детей, незначительный размер заработной платы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку
указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчицы от
обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного государству.
В силу изложенного, решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной
жалобы не подлежит.
Нарушений норм
процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены заочного решения
суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями
328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Инзенского
районного суда Ульяновской области от 10 сентября 2013 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу
Алехиной И*** В*** - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи