УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

***	Дело № 22-3699/2013 г.

 

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   25 ноября 2013 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего                                  судьи Ерофеевой Е.Ю.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Застыловой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Абулханова В.Х. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 сентября 2013 года, которым

 

АБУЛХАНОВУ В*** Х***, ***

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступление прокурора Чашленкова Д.А., суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 сентября 2005 года Абулханов В.Х. был осужден за два преступления, предусмотренных частью 2 статьи 162 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет.

Начало срока – 28 июня 2005 года. Конец  срока – 27 июня 2015 года.

 

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания указанного выше наказания, в удовлетворении которого было отказано постановлением суда от 23 сентября 2013 года.

 

В апелляционной жалобе осужденный Абулханов В.Х. выражает свое несогласие с постановлением суда, ссылаясь на отсутствие непогашенных взысканий и наличие поощрений, признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе и перед потерпевшими, участие в общественной жизни отряда, добросовестный труд, что свидетельствует об его исправлении. Кроме того, в период отбывания наказания сгорел дом его родителей, *** нуждается в его помощи. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. 

 

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях по Ульяновкой области Букин Е.Г. указывает на несогласие с доводами жалобы, на законность и обоснованность постановления суда, вынесенного в соответствии с требованиями части 1 статьи 79 УК РФ, статьи 175 УИК РФ. Считает, что основания для отмены обжалуемого постановления суда отсутствуют.

 

В судебном заседании прокурор Чашленков Д.А. указал на несостоятельность доводов жалобы и просил оставить ее без удовлетворения, а постановление суда – без изменений.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным и обоснованным.

 

В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде  лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом  наказания.

 

По смыслу закона фактическое отбытие осужденным  предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении. Должны быть установлены и иные данные, указывающие на исправление осужденного и достижение целей наказания.

 

Вопреки апелляционной жалобе, суд объективно рассмотрел доводы осуждённого, выслушал мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, всесторонне и полно учел данные о поведении Абулханова В.Х. за весь период отбывания им наказания.

 

Как следует из постановления суда и представленных материалов,             Абулханов В.Х. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения; за все время отбывания наказания четырнадцать раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; семь раз подвергался взысканиям, в том числе и в виде водворения в ШИЗО (в настоящее время взыскания сняты и погашены); администрация исправительного учреждения считает освобождение             Абулханова В.Х. нецелесообразным, ссылаясь на неустойчивость его поведения.

 

Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции не пришёл к убеждению, что цели наказания в данном случае достигнуты, а сам Абулханов В.Х. твёрдо встал на путь исправления, а потому обоснованно отказал осужденному в условно - досрочном освобождении.

 

Решение вопроса об условно-досрочном освобождении является не обязанностью суда, а его правом при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на возможность освобождения осужденного, однако в данном случае такой совокупности судом не установлено.

 

Оценка поведения осужденного с учетом периодичности и характера примененных к нему ранее мер взыскания и поощрений, не позволила суду первой инстанции признать, что для своего исправления Абулханов В.Х. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

 

У суда не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения. Выводы суда мотивированы надлежащим образом, подробное их обоснование в постановлении имеется.

 

Изложенные осужденным в жалобе факты, связанные с его семейным положением, сами по себе не могут повлечь безусловное условно-досрочное освобождение.

 

Судебное разбирательство по ходатайству осуждённого проведено полно и объективно. В ходе судебного разбирательства были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, иных  законодательных актов, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

 

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 сентября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания АБУЛХАНОВА В*** Х*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                   Е.Ю. Ерофеева