УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***	Дело №22-3613/2013 г.

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск

18 ноября 2013 года.

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего

судьи Глебановой Л.Н.,

с участием прокурора  Чашленкова  Д.А.,

при секретаре Царевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хачатряна С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2013 года, которым 

 

ХАЧАТРЯНУ С*** А***,

***

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

 

Доложив   содержание постановления  и существо  апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Как следует из представленных материалов, приговором Новоспасского районного суда  Ульяновской области от 26 августа 2009 года  Хачатрян С.А. осужден по части 2 статьи 228  УК РФ  к  наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет  с отбыванием в исправительной колонии строгого  режима.

Начало срока – 16 мая 2009 года. Конец  срока – 15 мая 2015 года.

 

Осужденный обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором. По результатам рассмотрения ходатайства суд отказал в его удовлетворении.

 

В апелляционной жалобе осуждённый Хачатрян С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Автор жалобы указывает, что два последних взыскания наложены на него задним числом, за которые он не расписывался и акт о том, что он отказался от подписи за наложенные нарушения, не составлялся. Считает, отсутствие поощрений не может служить безусловным основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Просит отменить постановление суда. 

 

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Хачатряна С.А. старший помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, а судебное решение без изменения.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

 

В соответствии со статьей 392 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда подлежит неукоснительному исполнению. Если же судом будет признано, что для своего исправления лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, то положениями статей 79 УК РФ  и 175 УИК РФ предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения указанного лица.

 

Суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно рассмотрев доводы осуждённого, выслушав мнения участников судебного заседания и изучив представленные материалы, пришел к правильному выводу о том, что приведённые осужденным обстоятельства, свидетельствующие о его исправлении, недостаточны для того, чтобы сделать однозначный вывод о возможности условно-досрочного освобождения Хачатрян С.А.  Указанный вывод может быть основан лишь на совокупности объективных данных, свидетельствующих о достижении в отношении осужденного целей наказания. Такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства Хачатряна С.А. не установлено.

 

Вопреки доводам осужденного, вывод о том, что в отношении Хачатряна С.А. не достигнуты цели наказания, суд первой инстанции основывал на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. При этом верно отмечено, что  Хачатрян С.А. не стремился доказать свое исправление,  ничем положительным себя не зарекомендовал, напротив осужденным допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, что не позволило суду сделать вывод о его положительной направленности.

 

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции обоснованно приняты во внимания и сведения, изложенные в характеристике на Хачатряна С.А., представленной исправительным учреждением. Администрация ИУ отмечает, что поощрений от руководства исправительного учреждения осужденный не имеет, не трудоустроен, трудоустроиться не стремится. По мнению администрации исправительного учреждения условно-досрочное освобождение Хачатряна С.А. является нецелесообразным. 

 

Решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного является не обязанностью, а правом суда при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на возможность освобождения Хачатряна С.А.

 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного. Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.

 

Доводы автора жалобы о несогласии с наложением на него двух взысканий в октябре и ноябре 2012 года, не могут повлиять на законность принятого судом первой инстанции решения. В судебном заседании сведения, содержащиеся в справке о поощрениях и взысканиях, исследовались судом первой инстанции в совокупности с материалами личного дела осужденного. При этом о наличии каких-либо противоречий в документах, судом первой инстанции не отражено.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено. Оснований для отмены постановления не имеется, в том числе по доводам жалобы осужденного.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  389¹³, 389²⁰, 389²⁸  УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2013 года в отношении ХАЧАТРЯНА С*** А*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы  -  без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                Л.Н. Глебанова