УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                               Дело № 22-3597/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            11 ноября 2013 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи  Герасимовой Е.Н.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Грачева Н.П. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2013 года, которым

 

ГРАЧЕВУ Н*** П***,

***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,                                                                                   

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

 

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступления прокурора Чубаровой О.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

 

В апелляционной жалобе осужденный Грачев Н.П., не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным и немотивированным, вынесенным с нарушением требований закона, противоречащим принципу гуманизма. Считает, что суд не учел характеризующий материал, представленный на него исправительным учреждением. Полагает, что суд  необоснованно сослался на наложенные взыскания, не установив характер допущенных им нарушений, кроме того, суд не учел состояние его здоровья, а также условия жизни его семьи. Просит постановление суда отменить, освободив его условно-досрочно.

 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору на соблюдением законов в исправительных учреждениях области Масин А.Ю. указывает, что при рассмотрении ходатайства осужденного не было установлено законных оснований для его удовлетворения.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чубарова О.В. высказала возражения по доводам апелляционной жалобы и полагала оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступление прокурора Чубаровой О.В., суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18 апреля 2008 года Грачев Н.П. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный Грачев Н.П. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором.

 

Суд апелляционной инстанции считает, что рассмотрев ходатайство осужденного Грачева Н.П., суд принял обоснованное решение об отказе в его удовлетворении, мотивировав свое решение в соответствии с требованиями закона.  

 

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного по приговору суда наказания.  При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным  установленного законом срока.

 

Судом установлено, что осужденный Грачев Н.П. отбыл определенную законом  часть срока наказания, назначенного ему приговором суда, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.

 

В то же время суд исследовал данные о личности осужденного, всесторонне проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, учел наличие  поощрений. Обоснованно суд принял во внимание и то, что осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на последнего налагались взыскания в виде устного выговора, которые в настоящее время погашены.

 

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции правильно указал, что данные обстоятельства свидетельствуют о неустойчивом поведении осужденного и отсутствии достаточных оснований для удовлетворения заявленного Грачевым Н.П. ходатайства.

 

Что касается доводов жалобы о том, что суд, отказывая Грачеву Н.П. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, не в полной мере учел все обстоятельства дела, характеризующий материал и данные о его личности, то с такими утверждениями согласиться нельзя. По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст.79 УК РФ, наличие у него поощрений, а равно погашенных взысканий само по себе не может служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. Необходимо учитывать данные, характеризующие осужденного за весь период отбывания им наказания, что и сделал суд при решении вопроса о возможности освобождения Грачева Н.П. от дальнейшего отбывания наказания, проанализировав с учетом требований закона поведение осужденного. Мотивируя принятое решение, суд первой инстанции сделал правильные акценты и отметил периоды, в которые осужденный ничем положительным себя не зарекомендовал, что является справедливым и каким-либо принципам уголовного закона не противоречит.

 

С учетом изложенного, исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда о том, что в настоящий момент отсутствуют достаточные данные для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  постановления, судом допущено не было.

 

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2013 года в отношении ГРАЧЕВА Н*** П*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                               Е.Н. Герасимова