УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                             Дело №22-3359/2013 г.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       14 октября 2013 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего  судьи Львова Г.В.,

при секретаре Иванове А.И.,

с участием прокурора Причаловой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Агафонова А.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 августа 2013 года, которым

АГАФОНОВУ А***  А***

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного  приговором Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2006 года.

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., заслушав выступление прокурора Причаловой Т.В., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Агафонов считает постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным, полагая, что в основу своего решения суд положил наложенные на него взыскания за нарушение режима отбывания наказания, но не дал им оценки в совокупности с другими данными, характеризующими его личность и поведение в местах лишения свободы.  Просит отменить решение суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Причалова Т.В. возражала против удовлетворения жалобы осужденного Агафонова, обосновав законность и обоснованность принятого судом решения. Просила постановление суда оставить без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены  постановления суда в отношении Агафонова имеется.

Приговором Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2006 года (с учетом внесенных в него изменений) Агафонов А.А.  осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбытия наказания – 28 февраля 2006 года. Конец срока отбывания наказания – 27 июля 2015 года.

Судом установлено, что осужденный Агафонов отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд пришел к убеждению о том, что  достаточных оснований полагать, что осужденный Агафонов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В соответствии  с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд правильно признал, что основным условием для условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания в виде лишения свободы является его исправление с учетом установленного законом режима отбывания наказания в местах лишения свободы.

При разрешении указанного вопроса судом были учтены все сведения о поведении осужденного Агафонова за весь период отбывания назначенного ему наказания, данные о его личности, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.

Те обстоятельства, что осужденный Агафонов принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, сами по себе не могут свидетельствовать о его исправлении. Указанные обстоятельства послужили основаниями для применения к осужденному мер поощрения, установленных ст.113 УИК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 103, 109 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения. Распорядком дня исправительного учреждения могут быть предусмотрены воспитательные мероприятия, участие в которых обязательно для осужденных.

В целом положительная характеристика, данная администрацией исправительного учреждения осужденному Агафонову, также не может сама по себе служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы. Указанные обстоятельства были предметом оценки суда в совокупности с другими данными о личности и поведении осужденного Агафонова за весь период отбывания им наказания. При этом нестабильность поведения осужденного Агафонова за период отбывания наказания подтверждается справкой о наложенных на него взысканиях и полученных поощрениях, из которой следует, что Агафонов неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, за которые на него накладывались взыскания, в том числе в виде помещения в ШИЗО. Указанные сведения не позволили суду прийти к выводу о том, что осужденный Агафонов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы.

Оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии  решения, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 августа 2013 года в отношении Агафонова А*** А*** оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий