Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Осужденный законно и обоснованно осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере
Документ от 16.10.2013, опубликован на сайте 14.11.2013 под номером 41861, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2 УК РФ, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                           Дело № 22-3314/2013г.

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                               16 октября 2013 года

 

Судебная  коллегия  по  уголовным делам Ульяновского областного суда  в  составе:

председательствующего судьи Кабанова В.А.,

судей Орловой Е.А. и Глебановой Л.Н.,

при  секретаре Иванове А.И.,

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

осужденного Цыбина П.И. и адвоката Языченко Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Цыбина П.И. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04 сентября 2013 года, которым

 

ЦЫБИН   П*** И***,

*** судимый:

 

- 25 апреля 2011 года Петродворцовым районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

 

о с у ж д е н  по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца.

 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.04.2011 года.

 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенного наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.04.2011 и окончательно к отбытию назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 04 сентября 2013 года.

 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. 

 

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника  прокурора  Засвияжского района г.Ульяновска Бутузова А.В. отозвано в соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Орловой Е.А., выступления осужденного Цыбина П.И., адвоката Языченко Е.Н.,  прокурора Лобачевой А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Цыбин П.И. признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере массой 0,209 г.,   Преступление им было совершено ***  мая  2013 года в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно  изложенных  в  приговоре.

 

В апелляционной жалобе осужденный Цыбин П.И. выражает несогласие с приговором суда, вследствие его чрезмерной суровости. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как он сотрудничал со следствием.

 

В судебном заседании:

- осужденный Цыбин П.И. и адвокат Языченко Е.Н. поддержали доводы жалобы в полном объеме;

- прокурор Лобачева А.В. обосновала несостоятельность доводов жалобы и просила приговор суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

 

Обвинительный приговор в отношении Цыбина П.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

 

Требования, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

 

Из материалов дела усматривается, что при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ  Цыбин П.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Из протокола судебного заседания следует, что Цыбину П.И.  разъяснялись порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. После чего Цыбин П.И.  также поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, подтвердил, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью и, что  решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с адвокатом.

 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

 

Вывод судьи о том, что обвинение, с которым согласился Цыбин П.И.,  обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, не вызывает сомнения.

 

Таким образом,  суд первой инстанции принял обоснованное решение о постановлении обвинительного приговора в отношении Цыбина П.И. в особом порядке судебного разбирательства.

 

Исходя из фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, с которым   Цыбин П.И. согласился, его действия по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

 

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств,  влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

 

Вопреки доводам жалобы суд в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые указывается в жалобе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья осужденного и членов его семьи.

 

Учтено судом и то, что осужденный Цыбин П.И. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту обучения характеризуется удовлетворительно,  по месту работы характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении Цыбина П.И. положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

 

Таким образом, судебная коллегия считает, что оценив в совокупности все обстоятельства, влияющие на наказание, суд назначил Цыбину П.И. наказание, которое отвечает требованиям ст.6, 60, 62  УК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым.

 

Оснований для признания приговора суровым вследствие строгости назначенного наказания и смягчения наказания по доводам жалобы осужденного Цыбина П.И., судебная коллегия не находит.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор Засвияжкого районного суда г.Ульяновска от 04 сентября 2013 года в отношении  ЦЫБИНА П*** И*** оставить без изменения, а его апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: