УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Навасардян В.С.
Дело № 7-174/2013 г.
РЕШЕНИЕ
г.
Ульяновск 16 июля 2013 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Ульяниной Э.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД
ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Фомина Д*** И*** на решение
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 июня 2013 года, которым суд
постановил:
Постановление *** по делу об административном правонарушении от
15.03.2013 года в отношении Набиуллиной А*** М*** по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а
также решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области
Яшновой С.Г. от 30.04.2013 года по жалобе на вышеуказанное постановление
отменить, производство по делу об административном правонарушении на
основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава
административного правонарушения прекратить.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области Фомина Д.И. *** от 15.03.2013 Набиуллина А.М. признана
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания
в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не соглашаясь с постановлением от 15.03.2013 Набиуллина А.М. обжаловала
его в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, указав, что транспортным средством
при обстоятельствах, изложенных в постановлении, управлял ее муж – Набиуллин
И.Х.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области Яшновой С.Г. от 30.04.2013 отказано в удовлетворении жалобы, постановление
по делу об административном правонарушении *** от 15.03.2013 оставлено без
изменения.
Не согласившись с указанными решением и постановлением, Набиуллина А.М.
обжаловала их в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20.06.2013
постановление по делу об административном правонарушении в отношении
Набиуллиной А.М. и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области от 30.04.2013 по жалобе на вышеуказанное постановление
отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава
административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП
в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Фомин Д.И. просит отменить решение Засвияжского районного
суда г.Ульяновска.
В обоснование доводов жалобы указывает, что в ходе рассмотрения жалобы
Набиуллиной А.М. какой-либо достоверной информации об управлении транспортным
средством иным лицом представлено не было. Согласно примечанию к ч.3 ст.1.5
КоАП РФ при фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме
специальным техническим средством, обязанность по доказыванию своей
невиновности лежит на собственнике транспортного средства.
Кроме того, просит восстановить срок на обжалование, поскольку копия
решения суда была получена 26.06.2013.
Поскольку копия оспариваемого решения была получена Фоминым Д.И.
26.06.2013, а жалоба подана 02.07.2013, на основании ч.3 ст.30.3 КоАП РФ
полагаю возможным восстановить срок на обжалование.
Изучив материалы дела, заслушав инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД
ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Фомина Д.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с
ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение
установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но
не более 40 км/ч.
Как усматривается
из представленных материалов дела, в вину Набиуллиной А.М. было вменено то, что
15.03.2013 в 14 час. 40 мин. на *** км автодороги *** (***) в Ульяновской
области водитель принадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21041-40, государственный
номер ***, двигаясь со скоростью 89 км/ч, при максимально разрешенной скорости
60 км/ч., превысил максимально разрешенную скорость на данном участке дороги на
29 км/ч. Правонарушение было зафиксировано с применением специального
технического средства фиксации административных правонарушений КРИС заводской
номер ***, имеющего функцию фотосъемки.
В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к
административной ответственности составляет два месяца со дня совершения
административного правонарушения.
Последним днем срока давности привлечения к административной
ответственности по настоящему делу является 15.05.2013.
С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20.06.2013
на сегодняшний день Набиуллина А.М. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к
административной ответственности не привлечена.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Набиуллиной
А.М. к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, истекли, вопрос о ее
виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного
срока обсуждению не подлежит.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности
в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством,
исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска
от 20.06.2013 о прекращении производства по делу об административном
правонарушении в отношении Набиуллиной А.М., следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛ:
Восстановить инспектору по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области Фомину Д*** И*** срок на обжалование решения Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 20 июня 2013.
Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 июня 2013 года
оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД
России по Ульяновской области Фомина Д*** И*** – без удовлетворения.
Судья