УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
|
***
|
Дело № 22-3244/2013
г.
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
7 октября 2013 года
|
Ульяновский областной суд
в составе:
председательствующего
судьи Сенько С.В.,
при секретаре Пелькине А.Е.,
с участием осужденного Морозова Н.Г. и его защитника
адвоката Борисовой О.В.,
прокурора Причаловой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Морозова Н.Г. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 12 августа 2013года, которым
МОРОЗОВУ Н*** Г***,
***,
на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по
приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 сентября
2012 года, осужденный направлен
для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную
колонию общего режима.
Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания
исчислен с 12 августа 2013 года.
Заслушав выступления осужденного Морозова Н.Г., защитника
Борисовой О.В., прокурора Причаловой
Т.В., суд
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу приговором Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 6 сентября 2012 года Морозов Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 228
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, которое в силу ст. 73
УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
исправление осужденных, проходить регистрация в УИИ по месту жительства 1 раз в
месяц, в день, установленный данным
органом.
Обжалуемым постановлением
удовлетворено представление начальника филиала по Заволжскому району
г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области С*** и осужденному Морозову Н.Г. отменено условное осуждение, он
направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от 6 сентября 2012 года.
Не согласившись с решением суда, Морозов Н.Г. в апелляционной жалобе указывает
на исполнение им возложенных судом обязанностей вплоть до декабря 2012 года. Не
явился на регистрацию в УИИ 3 декабря 2012 года из-за своего болезненного
состояния. На протяжении последующего полугода
являлся на регистрацию регулярно.
Трижды летом 2013 года не прибыл на регистрацию из-за необходимости
в уходе за больными членами семьи: матерью и родным братом, а также обострением имеющихся у него (осужденного)
заболеваний. Считает, суд не проявил
гуманность и сострадание, не учел его возраст, состояние здоровья.
Просит постановление отменить и отказать
в удовлетворении ходатайства УИИ.
В суде апелляционной инстанции:
- Морозов Н.Г. доводы
своей жалобы поддержал в полном объеме; защитник Борисова О.В. полагала
подлежащей удовлетворению жалобу осужденного, указала на наличие у него
серьезных заболеваний, влияющих на память, чем объясняется забывчивость о времени явки в УИИ, положительных характеристик личности Морозова
Н.Г., наличии уважительных причин неисполнения обязанностей, возложенных судом;
прокурор Причалова Т.В. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила
постановление суда оставить без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, выслушав мнения вышеуказанных лиц, суд находит постановление суда
законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, 26 сентября 2012 года
Морозову Н.Г. при постановке на учет уголовно-исполнительной инспекции
были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде лишения
свободы с применением ст. 73 УК РФ:
являться на регистрацию в УИИ в первый понедельник каждого месяца, он был
предупрежден о последствиях невыполнения требований о явке в УИИ, нарушении
общественного порядка, сокрытии от УИИ.
В период отбытия наказания Морозов Н.Г. не
исполнял возложенные на него обязанности по отбыванию наказания.
Так 3 декабря
2012 года, 9 января 2013 года он не явился на регистрацию без
уважительных причин, в связи с чем 6 декабря 2012 года, 9 января 2013 года
ему вынесены письменные предупреждения
об отмене условного осуждения. Кроме того, 28 сентября 2012 года, 5 декабря
2012 года он привлекался к административной ответственности за нарушение
общественного порядка по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что 16 января 2013 года ему
вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 14
февраля 2013 года постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска
испытательный срок осужденному Морозову Н.Г. продлен на 1 месяц на основании ч.2 ст. 74 УК РФ.
Морозов Н.Г. вновь продолжил нарушать обязанности,
возложенные на него приговором суда, а именно: 3 июня 2013 года, 1 июля 2013
года, 5 августа 2013 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную
инспекцию. Ему за допущенные нарушения
вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения
соответственно: 4 июня 2013 года, 3 июля 2013 года и 12 августа 2013 года.
Согласно
ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является
совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному
действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30
дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
С
учетом неоднократного неисполнения Морозовым Н.Г. обязанностей, возложенных на него судом, в
виде неявки в УИИ, в том числе после
вынесенных предупреждений об отмене
условного осуждения, продлении
испытательного срока, в силу ч.5 ст. 190 УИК РФ у суда имелись
достаточные основания считать его лицом, систематически неисполняющим данные обязанности.
Доводы защитника и осужденного о наличии у последнего
уважительных причин неявки в УИИ опровергаются
материалами дела. О днях явки он
был письменно извещен 26 сентября 2012 года.
Исходя из медицинской карты
амбулаторного больного у осужденного
имелось заболевание неврологического характера по состоянию на 2 февраля 2009 года, по результатам осмотра
специалиста назначено медикаментозное
лечение, сведений о последующем
ухудшении состоянии
здоровья, в том числе потери памяти в представленных документах не
имеется и опровергает довод адвоката Борисовой О.В. о неявке в УИИ в силу
забывчивости из-за имеющегося заболевания.
Отсутствуют данные о неявке Морозова
Н.Г. в УИИ в летний период 2013 года в
связи с уходом за больными родственниками. Более того, при рассмотрении
материала в суде, осужденный показал о причинах своей неявки ввиду занятости на
работе, а при даче объяснений сотруднику УИИ
указывал иную причину – забывчивость.
В
соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе вынести
решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного
приговором суда, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на
него судом обязанности.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, при вышеуказанных
обстоятельствах, суд обоснованно
удовлетворил представление об отмене
осужденному Морозову Н.Г.
условного осуждения и направил
его для дальнейшего отбытия наказания в
исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. Имеющиеся у осужденного
заболевания, его возраст, характеристики, при вышеперечисленных доказательствах,
не являлись препятствием удовлетворения ходатайства УИИ.
Судебное решение об отмене условного осуждения и приведении
к реальному исполнению наказания принято судом с соблюдением норм
уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного
вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального
законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том
числе по доводам жалобы, не имеется. Как
видно из протокола судебного заседания, в ходе судебного разбирательства в суде
первой инстанции были исследованы все имеющие значение дела обстоятельства,
даны объяснения Морозовым Н.Г., представителем УИИ, изучены письменные
материалы дела. Осужденный о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно, что подтвердил в
суде апелляционной инстанции.
При
изложенных обстоятельствах постановление суда следует признать законным и
обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не
имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК
РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12
августа 2013 года в отношении Морозова
Н*** Г*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: С.В.Сенько