***                                                                          Дело № 44-У-279/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                          26 сентября 2013 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маркиной Л.А.

и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осуждённого Леонова А.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 января 2012 года в отношении

 

ЛЕОНОВА  А*** А***,

родившегося *** года в г.С***, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по У*** области,

о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 июля 2010 года и Клинского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание оспариваемого постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Морозова А.А., полагавшего, что состоявшееся судебное решение подлежит отмене, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 июля 2010 года Леонов А.А. осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Клинского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года он же осуждён по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228¹ УК РФ с применением ч.2 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 8 месяцев, а в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ – окончательно к лишению свободы сроком на 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Обжалуемым постановлением осуждённому Леонову А.А. отказано в пересмотре этих приговоров в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

 

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

 

В надзорной жалобе осуждённый Леонов А.А. заявляет о своём несогласии с данными постановлениями, поскольку считает, что состоявшиеся в отношении него приговоры подлежали пересмотру с учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Просит возбудить надзорное производство и передать его жалобу на рассмотрение президиума Ульяновского областного суда.

 

Проверив истребованные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит состоявшееся постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

 

Указанные требования закона в отношении Леонова А.А. судом не были выполнены, что является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену состоявшегося судебного решения.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, отказывая осуждённому в пересмотре приговоров, не учёл того, что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, перешло из разряда средней тяжести в преступление небольшой тяжести. Указанное обстоятельство улучшает положение осуждённого Леонова А.А. по приговору от 21 июля 2010 года и в конечном итоге влияет на вопросы назначения ему окончательного наказания по приговору от 22 марта 2011 года.

При таких обстоятельствах данное постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия решения в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 января 2012 года в отношении Леонова А*** А*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                                   Л.А. Маркина