Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Перевод для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима признан законным и обоснованным.
Документ от 16.09.2013, опубликован на сайте 04.10.2013 под номером 41299, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                                Дело № 22-3001/2013  

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      16 сентября   2013 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи  Шибковой И.В., 

при секретаре Трофимовой Т.А.,                                                                        

с участием  прокурора Чашленкова Д.А.,

 

рассмотрел в открытом  судебном заседании материал по    апелляционной      жалобе       осужденного Артюхина А.П.        на постановление Сенгилеевского   районного суда  Ульяновской области    от  26    июля   2013 года,  которым  удовлетворено представление начальника ФКУ КП-***   УФСИН России по Ульяновской области о переводе осужденного

 

АРТЮХИНА А*** П***,  ***

 

для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы  из колонии-поселения в исправительную колонию строгого  режима.

 

Доложив   содержание постановления  и существо  апелляционной  жалобы, выслушав выступление     прокурора Чашленкова Д.А.,  суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

 

В апелляционной  жалобе   осужденный   Артюхин  А.П., не соглашаясь с состоявшимся   судебным решением, указывает, что, удовлетворяя   представление о его  переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, суд первой инстанции необоснованно не учел, что характеризуется он положительно,  работает, имеет поощрения, привлекается к выполнению работ без оплаты труда,  посещает культурно-массовые мероприятия.    Просит отменить постановление районного суда.

 

Проверив представленные материалы,   доводы жалобы, выслушав выступление     прокурора, суд апелляционной инстанции  находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В силу пункта «а» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

 

Как следует из представленных материалов,  Артюхин А.П. приговором Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 17 января 2005 года осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы   с отбыванием в исправительной колонии строгого  режима.

 

Постановлением Ульяновского  районного суда  Ульяновской области  от 30 января   2012 года Артюхин А.П.    переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого  режима в колонию-поселение.

 

Начальник ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области обратился в Сенгилеевский   районный суд Ульяновской области  с представлением о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей  78 УИК РФ в исправительную колонию строгого  режима.

 

Суд, рассмотрев представление начальника учреждения, установил, что в период отбытия наказания в колонии-поселении  Артюхин А.П.  изменил свое поведение в отрицательную  сторону,  21 июня  2013 года был обнаружен с признаками алкогольного опьянения.

 

Указанные обстоятельства подтверждены представленными администрацией учреждения документами, а именно: актом № 132, рапортами сотрудников учреждения, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния  опьянения № 19, достоверность которых не вызывает сомнений.

 

Сам осужденный  Артюхин А.П. в судебном заседании  признал факт допущенного  нарушения установленного  порядка отбывания наказания.

 

Постановление о признании Артюхина А.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствует требованиям  части 1 статьи 116 УИК РФ.

 

Что касается  доводов, изложенных осужденным в жалобе, то они не влияют на законность принятого решения и юридически значимыми в данном случае не являются.

 

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об обоснованности представления начальника учреждения и, руководствуясь положениями пункта  «а» части 4 статьи  78 УИК РФ,  принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения  в исправительную колонию строгого   режима. Выводы суда  мотивированы, их объективность не вызывает сомнений.

 

Судебное заседание по представлению администрации исправительного учреждения о  переводе Артюхина А.П.   в исправительную колонию строгого   режима, как это видно из протокола судебного заседания, проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК РФ,  все имеющие значение для разрешения представления администрации исправительного учреждения документы были надлежащим образом  исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.

 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для отмены постановления районного суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной  жалобе.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции  

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

постановление Сенгилеевского    районного суда Ульяновской области   от 26 июля 2013 года о переводе осужденного Артюхина А*** П***  для дальнейшего отбытия наказания  из колонии-поселения   в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, а апелляционную  жалобу   - без удовлетворения.

 

Председательствующий