УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Дементьев А.Г. Дело № 33-3156/2013
А П Е Л Л
Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
03 сентября 2013 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Жаднова Ю.М.,
судей Логинова Д.А.
и Федоровой Л.Г.,
при секретаре Пузакиной К.К.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Волкова А*** Г*** на
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 02 июля 2013 года, по которому постановлено:
В удовлетворении иска Волкова А*** Г*** к
Управлению Федеральной службы судебных
приставов России по Ульяновской области, Федеральной службе судебных приставов
России, Министерству финансов
Российской Федерации о компенсации морального вреда в сумме 200 000
руб., о возмещении судебных расходов -
1 200 руб. отказать.
Заслушав доклад
судьи Логинова Д.А. по делу, пояснения Волкова А.Г., поддержавшего доводы
апелляционной жалобы, судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району
УФССП России по Ульяновской области Зудилиной Л.В. и представителя УФССП России
по Ульяновской области Уваровой Л.А., полагавших
доводы апелляционной жалобы необоснованными, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Волков А.Г. обратился в
суд с иском к Управлению Федеральной
службы судебных приставов России
по Ульяновской области о взыскании
в счет компенсации морального
вреда 200 000 руб.
Иск обоснован тем,
что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.05.2010 его иск к Ч***
Д.Ф. был удовлетворен, в его пользу в счет компенсации морального вреда в связи
с ДТП взыскано 45 000 руб., в счет
возмещения судебных расходов
1 500 руб.
Исполнительное производство
по исполнению указанного решения было возбуждено 17.06.2010, исполнение
осуществляла судебный пристав – исполнитель
ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Зудилина Л.В., до настоящего
времени решение суда не исполнено.
Решением Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 15.02.2013 по его заявлению было признано
незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя.
Истец со ссылкой на
ст.151 ГК РФ указывал, что в результате ненадлежащего исполнения судебным
приставом-исполнителем исполнительного документа ему был причинен моральный
вред - он испытал переживания, состояние его здоровья ухудшилось, длительное
время решение суда не исполняется. Компенсацию морального вреда он
оценил в 200 000 руб.
Со ссылками на
ст.53 Конституции РФ, п.3
ст.19 Федерального закона от 21.07.1997
№118-ФЗ «О судебных приставах» истец указал, что моральный вред, причиненный
должностным лицом государственного органа в результате незаконного бездействия
подлежит возмещению за счет ответчика.
К участию в деле в
качестве соответчиков были привлечены Министерство финансов Российской
Федерации, Федеральная служба судебных приставов России.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд постановил указанное
выше решение.
В апелляционной жалобе Волков А.Г. просит отменить решение суда. В
обоснование жалобы указывает, что в результате ДТП от 06.12.2009 значительно
ухудшилось состояние его здоровья, решение суда о взыскании с виновника ДТП
морального вреда не исполняется.
Решением суда от 15.02.2013 установлено незаконное бездействие
судебного пристава-исполнителя, но решение суда до настоящего времени не
исполнено.
Полагает, что имеется прямая связь между его страданиями и бездействием
судебных приставов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная
коллегия судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет
законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.05.2010 с Ч*** Д.Ф. в пользу
Волкова А.Г. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате
повреждения здоровья в ДТП взыскано 45 000 руб., в счет возмещения
судебных расходов - 1 500 руб.
В рамках исполнения указанного решения 17.06.2010 возбуждено
исполнительное производство, исполнение которого было поручено судебному
приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Зудилиной Л.В.
Вступившим в
законную силу решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.02.2013
признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зудилиной Л.В.
по исполнению указанного исполнительного производства.
В силу ст.ст.16, 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате
незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет
соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации
или казны муниципального образования.
Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим
Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет
казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны
муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые
органы, если в соответствии с п.3 ст.125 настоящего Кодекса эта обязанность не
возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Как следует из ст.150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и
здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя,
деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна,
право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, права и
другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу
закона.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд
может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного
вреда.
Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями
(бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит
компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Из буквального содержания названных норм права следует, что компенсация
морального вреда может быть взыскана при нарушении личных неимущественных прав
либо принадлежащих гражданину нематериальных благ, а при нарушении
имущественных прав гражданина данная компенсация подлежит взысканию только в
случаях, предусмотренных законом.
Факт неисполнения судебного решения о взыскании в пользу истца денежных
средств с Ч*** Д.Ф. сам по себе не может служить основанием для компенсации
морального вреда в соответствии с действующим законодательством.
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного
длительным неисполнением решения суда от 29.05.2010.
Действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного решения
затрагивали имущественные права истца и не были непосредственно направлены на
нарушение личных неимущественных прав либо иных нематериальных благ
истца.
При данных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда
первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы Волкова А.Г. о бездействии судебного
пристава-исполнителя основанием для отмены оспариваемого решения служить не
могут. Доказательств того, что истец претерпел моральные и нравственные
страдания, либо были нарушены его личные неимущественные права, в материалы
дела не представлено.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда
первой инстанции и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой,
материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 02 июля
2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Волкова А*** Г*** –
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи