***                                                      Дело № 44-У-247/2013

***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             29  августа 2013 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лысяковой Н.П.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Изотова С.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 22 января 2013 года и постановления Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2013 года.

 

Указанным приговором

 

ИЗОТОВ С*** В***, родившийся *** в д. П*** Ш*** района П*** Края, зарегистрированный по адресу: ***, фактически проживавший по адресу: *** ранее судимый:

- 22 октября 2007 года (с учетом кассационного определения от 11 марта 2008 года) по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением от 06 февраля 2009 года наказание по приговору от 22 октября 2007 года заменено на 15 дней лишения свободы в ИК строгого режима;

- 22 октября 2008 года по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 27 марта 2009 года условное осуждение по приговору от 22 октября 2008 года отменено, Изотов С.В. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением от 27 июля 2009 года в соответствии со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 22 октября 2008 года, полностью присоединено наказание по приговору от 22 октября 2007 года, окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 23 марта 2012 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ  к 2 годам лишения свободы условно  с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 21 августа 2012 года условное осуждение по приговору от 23 марта 2012 года отменено, Изотов С.В. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима,

 

осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 23 марта 2012 года (с учетом постановления от 21 августа 2012 года) окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок наказания исчислен с 22 января 2013 года. В срок наказания зачтено время нахождения Изотова С.В. в ИВС *** с 17 по 21 января 2013 года.

 

Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2013 года, приговор мирового судьи от 22 января 2013 года оставлен без изменения. Описательно-мотивировочная часть приговора дополнена указанием о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличия на иждивении Изотова С.В. несовершеннолетних детей.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Рузавиной Т.А., изложившей содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Изотова С.В., прокурора Хрулева С.А., полагавших, что состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Изотов С.В. признан виновным в покушении на совершение кражи 24 августа 2012 года в селе ***  при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В кассационной жалобе осужденный Изотов С.В., не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке написал под принуждением сотрудников полиции. При этом признал хищение трех мешков фуража, в то время как похитил лишь один мешок, что могут подтвердить свидетели. Просит разобраться в деле и смягчить срок назначенного наказания.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.

 

Согласно части 4 статьи 389.28 УПК РФ в апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции - законным и обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

 

Эти требования уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции были нарушены.

 

Оставляя приговор мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области без изменения, а жалобу осужденного и представление прокурора – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции фактически изменил приговор мирового судьи, дополнив его описательно-мотивировочную часть указанием о наличии у Изотова С.В. на иждивении несовершеннолетних детей как обстоятельства, смягчающего наказание. Тем самым суд нарушил положение п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, которым он руководствовался при вынесении постановления.

 

Кроме этого, признавая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд не обсудил вопрос о необходимости смягчения наказания.

 

Несоблюдение судом требований уголовно-процессуального и уголовного законов при судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции повлекло нарушение прав осужденного на стадии апелляционного рассмотрения уголовного дела и могло повлиять на правильность судебных решений.

 

При таких обстоятельствах данное постановление суда нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, и рассмотрев доводы жалобы осужденного, принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Изотова С.В. не имеется, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от 23 марта 2012 года.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.401.14 – 401.15 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2013 года в отношении Изотова С*** В*** отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                      Н.П. Лысякова