УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***                                                             Дело 22-2436/2013  г.

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             7 августа  2013 года

 

Ульяновский областной суд в составе 

председательствующего   судьи Геруса М.П.,

при секретаре      Булатове И.Б.,                       

с участием прокурора  Хуртиной А.В., осужденного Кудряшова С.П.,  защитника адвоката  Солодовникова Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кудряшова С.П. на  приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 июня 2013 года, которым

 

КУДРЯШОВ С*** П***, *** судимый:

1) Сенгилеевским районным судом Ульяновской области 15.12.2010 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, условно с испытательным сроком в 3 года 1 месяц (с учетом изменений, внесенных постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12.07.2011 года),

 

- осужден по ст.ст. 30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 74 частями 4 и 5 УК РФ постановлено отменить условное осуждение Кудряшову по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 15.12.2010 года.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 15.12.2010 года и окончательно назначено  наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Мера пресечения  в отношении Кудряшова С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, постановлено  взять его под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания Кудряшову С.П. постановлено исчислять с 25 июня 2013 года.  

Принято решение относительно вещественных доказательств.

 

Апелляционное представление  государственного обвинителя отозвано в установленном законом порядке.

 

Заслушав доклад судьи  Геруса М.П., выступления  осужденного Кудряшова  С.П.,  защитника – адвоката  Солодовникова Д.В., прокурора  Хуртиной А.В., суд

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Кудряшов С.П. совершил покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В апелляционной жалобе осужденный Кудряшов С.П. не соглашается с приговором.  Просит учесть, что он признал вину полностью, осознал содеянное и искренне раскаивается. Он болен *** и в условиях изоляции болезнь будет прогрессировать. Просит смягчить наказание.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции: осужденный Кудряшов С.П. и защитник адвокат  Солодовников Д.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Хуртина А.В. возражала против доводов апелляционной жалобы и полагала приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы  апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым.

Из представленных материалов дела следует, что приговор в отношении осужденного Кудряшова С.П., в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, был постановлен в особом порядке принятия судебного решения после того, как осужденный поддержал об этом ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, с которым согласился государственный обвинитель и которое поддержал защитник осужденного. Данное ходатайство осужденным Кудряшовым С.П. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним. При этом Кудряшову С.П. были разъяснены последствия постановления судебного решения в вышеуказанном порядке. Выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства являются  обоснованными. При этом судом надлежащим образом были соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ.

 

Действия Кудряшова  С.П. правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ, как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

 

Наказание осужденному Кудряшову С.П. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности,   влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кудряшов С.П. привлекался к уголовной ответственности и неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, на учете в наркологическом диспансере не состоит. По месту жительства Кудряшов характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудряшова, судом учтены:  полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также имеющиеся у него хронические заболевания и его состояние здоровья.  В том числе, учтены были судом обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе.

Обстоятельств, отягчающих наказание не  установлено.

Кудряшов С.П. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 15.12.2010 года.  С учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного Кудряшовым преступления и преступления, за которое он осужден приговором от 15.12.2010 года, так же  с учетом сведений об отрицательном поведении Кудряшова во время установленного судом испытательного срока, суд обоснованно принял решение об отмене условного осуждения по приговору от  15.12.2010 года в соответствии со ст. 74 частями 4 и 5 УК РФ и назначении  наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.  Является обоснованным вывод в приговоре об отсутствии оснований для сохранения Кудряшову условного осуждения и назначения ему условного  наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

Оснований для смягчения наказания, как ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Выводы в приговоре надлежащим образом обоснованы.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона,  нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены или изменения приговора  по доводам апелляционной жалобы осужденного  Кудряшова С.П.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 июня 2013 года в отношении  КУДРЯШОВА  С***  П***  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий