УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 – 2510/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С
Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
5 августа
2013 года
Ульяновский областной суда в составе:
председательствующего
судьи Коротковой Ю.Ю.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
при секретаре
Пелькине А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу осужденного Хузеева А.Э. на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 17 июня 2013 года,
которым отказано в удовлетворении
ходатайства осужденного
ХУЗЕЕВА А*** Э***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области,
о переводе из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо
апелляционной жалобы, возражений на нее,
заслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., суд апелляционной
инстанции
У С Т А Н О В И Л :
В апелляционной жалобе осужденный Хузеев А.Э., не соглашаясь
с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает
внимание, что при вынесении приговора в отношении него не было установлено
обстоятельств, отягчающих наказание. Единственное взыскание было наложено на него до вынесения приговора. В
исправительном учреждении он не нарушал правил порядка отбывания наказания,
трудоустроен, что свидетельствует о
стабильности его поведения. Более того, администрация исправительного
учреждения поддержала его ходатайство о дальнейшем переводе в
колонию-поселение. Просит отменить
постановление суда.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Масин А.Ю.,
не соглашаясь с доводами жалобы, указывает
на отсутствие оснований для
отмены судебного решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав выступление прокурора Скотаревой
Г.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия находит
постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Порядок и основания изменения вида исправительного
учреждения предусмотрены статьей 78 УИК РФ, согласно которой в зависимости от
поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен
вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст.78 УИК Российской Федерации
положительно характеризующийся осужденный за совершение особо тяжкого
преступления, отбывший не менее 2/3 срока наказания, может быть переведен из
исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Таким образом, решение вопроса об изменении вида
исправительного учреждения является не
обязанностью суда, а его правом при наличии условий, указанных в законе, и
совокупности обстоятельств, бесспорно указывающих на такое изменение поведения
осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и
ставшим на путь исправления.
Из представленных материалов следует, что Хузеев А.Э. был
осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.03.2007 года
(с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 29.04.2011 года) по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9
годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания 06 декабря 2006 года. Конец срока отбытия
наказания - 05 мая 2016 года.
На
момент обращения с ходатайством Хузеев А.Э. отбыл установленную часть срока
назначенного наказания, по отбытии которой осужденный может быть переведен в
колонию-поселение.
Разрешая ходатайство осужденного о переводе в
колонию-поселение, суд исследовал и принял во внимание все представленные материалы, характеризующие личность
осужденного и его поведение, в их совокупности, и пришел к правильному выводу
об отсутствии достаточных оснований для изменения вида исправительного
учреждения.
Как
следует из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России
по Ульяновской области, Хузеев А.Э. характеризуется в целом удовлетворительно,
трудоустроен, добросовестно относится к
труду, принимает участие в общественной жизни колонии, в работах по ее
благоустройству. Хузеев А.Э. с 28.09.2011 года переведен на облегченные условия
содержания, соблюдает порядок
отбывания наказания, выполняет
требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка.
Администрация колонии считает целесообразным перевод Хузеева А.Э. в колонию – поселение.
Суд,
приняв во внимание мнение администрации исправительного учреждения, правильно
отметил, что за весь период отбывания наказания осужденный наряду с 18
поощрениями имеет 1 погашенное взыскание.
Оценивая
поведение осужденного Хузеева А.Эю в течение всего периода отбывания наказания,
суд, исходя из совокупности представленных материалов, обоснованно указал на
нестабильность поведения осужденного и недостаточность данных, позволяющих
удовлетворить его ходатайство об
изменении вида исправительного
учреждения.
У
суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности выводов суда, которые
мотивированы надлежащим образом и соответствуют фактическим обстоятельствам
дела.
Оценка
поведения осужденного Хузеева А.Э. с учетом выше указанного взыскания не влияет
на правильность выводов суда. Срок заключения Хузеева А.Э. под стражей до
вынесения приговора зачтен в срок отбывания наказания, что позволяет учитывать
поведение осужденного в указанный период.
При
этом само по себе наличие у осужденного
поощрений и снятых (погашенных) взысканий не является безусловным
основанием для изменения вида исправительного учреждения без учета совокупности
других объективных данных об отношении осужденного к содеянному и отбыванию
наказания.
Из
представленных материалов следует, что в
исправительном учреждении находится на исполнении исполнительный лист о
взыскании с Хузеева А.Э. в пользу потерпевшей компенсации морального вреда в
сумме 80 000 рублей и возмещении ущерба в размере 5 145 рублей 30
копеек. До настоящего времени указанные денежные суммы не выплачены в полном
объеме. Остаток долга составляет 75 816
рублей 39 копеек.
Никаких
сведений о том, что осужденный Хузеев А.Э. предпринимает достаточные меры к погашению задолженности, не имеется.
Таким образом, представленные суду сведения в их
совокупности не позволяют сделать бесспорный вывод о наличии
достаточных оснований для перевода Хузеева А.Э.
в колонию - поселение.
Доводы, приведенные осужденным в апелляционной жалобе, не
ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судебного
постановления.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства,
влекущих за собой отмену либо изменение постановления, по делу не допущено.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения,
в том числе по доводам жалобы, не
имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 17 июня 2013 года, которым отказано
в удовлетворении ходатайства осужденного Хузеева А*** Э*** о переводе из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий судья: