УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело
№22-***/2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24 июня 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Малышева Д.В.
судей Кислицы М.Н.,
Басырова Н.Н.
с участием: адвоката
Вебера Д.Я., представившего
удостоверение ***
прокурора Леванова
О.В.
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Богатова А.В. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2013 года,
которым осужденный
БОГАТОВ А*** В***,
***
переведен из
исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 1 год 4 месяца 15 дней.
Заслушав доклад судьи
Кислицы М.Н., выступления адвоката Вебер Д.Я., прокурора Леванова О.В. судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной
жалобе осужденный Богатов А.В., выражая несогласие с судебным решением, считает, что суд не учел
его заболеваний, которые, по его мнению,
исключают возможность отбывания им наказания в тюрьме. Обращает внимание
на недостоверные сведения, представленные администрацией исправительного
учреждения, *** Просит отменить судебное решение либо снизить срок отбывания
наказания в тюрьме до 1 года, чтобы иметь возможность перед освобождением
адаптироваться в условиях колонии.
В возражениях на
апелляционную жалобу помощник прокурора Б*** Е.Г. обосновывает своё мнение о
законности и обоснованности принятого судом решения
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- адвокат Вебер Д.Я.,
выступая в защиту интересов осужденного Богатова А.В., поддержал доводы его
апелляционной жалобы и просил удовлетворить её;
- прокурор Леванов О.В., обосновав
несостоятельность доводов жалобы, просил оставить постановление суда в
отношении Богатова А.В. без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнения
участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Как следует из
материалов дела, Богатов А.В. был осужден приговором Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 24 февраля 2005 года (с учетом постановления от 07.10.2009 о
пересмотре приговора) по ч.1 ст.105 УК
РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
За период отбытия
наказания Богатов А.В. имел 91 дисциплинарное взыскание, большинство из которых
в настоящее время не снято и не погашено, поощрений не имел, характеризуется
крайне отрицательно.
28 июля 2010 года
осужденный Богатов А.В., отбывая наказание в ФБУ ЛИУ-4 УФСИН России по
Удмуртской республике, был признан злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.
Администрация ФКУ
ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области, где в настоящее время отбывает наказание
Богатов А.В., обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Богатова
А.В. из исправительной колонию строгого режима в тюрьму.
Согласно п. “в” ч.4
ст.78 УИК РФ осужденные к лишению свободы,
являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания,
могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на
срок не свыше 3 лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной
колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.
По мнению судебной
коллегии, суд первой инстанции, тщательно изучив данные о личности осужденного
и объективно оценив его поведение в местах лишения свободы, обоснованно
удовлетворил представление администрации учреждения о переводе осужденного
Богатова А.В. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму для
дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором суда.
Выводы суда мотивированы надлежащим образом, соответствуют требованиям
закона, оснований ставить их под сомнение судебная коллегия не
усматривает.
Содержащиеся в
характеристике на осужденного неверные сведения о *** на что указывает в своей
жалобе осужденный, являются несущественными для оценки личности осужденного,
его поведения и не повлияли на выводы суда.
Оснований
сомневаться в достоверности иных представленных администрацией сведений о
личности Богатова А.В., из которых исходил суд при рассмотрении представления о переводе осужденного из исправительной
колонию строгого режима в тюрьму, судебная коллегия не усматривает.
Состояние здоровья Богатова
А.В., на которое ссылается осужденный в своей жалобе, само по себе не может служить основанием для
отмены постановления суда, поскольку, отбывая наказание в местах лишения
свободы, Богатов А.В. обеспечен гарантированной государством медицинской
помощью независимо от вида исправительного учреждения.
Каких-либо оснований
для снижения назначенного судом срока
наказания, подлежащего отбытию Богатовым А.В. в тюрьме, вопреки доводам
апелляционной жалобы, не имеется. Установленный судом срок не превышает
максимальный срок, предусмотренный п. “в” ч.4 ст.78 УИК РФ.
С учетом
изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения
апелляционной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам.
Нарушений уголовно –
процессуального, уголовного законов, иных законодательных актов, влекущих
отмену или изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 29 апреля 2013 года в отношении Богатова А*** В***
оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: