УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мяльдзина С.Н. Дело № 12-138/2013
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16
июля 2013 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Герасимова А***
С*** на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28
июня 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от
28.06.2013 Герасимов А.С. признан виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права
на управление транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Герасимов А.С., не оспаривая вины в совершенном
правонарушении, просит заменить ему назначенное наказание на административный
штраф.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя
Герасимова А.С. – Бердникова В.П., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего
Сидорова Н.Ф., не возражавшего против смягчения наказания в случае возмещения
Герасимовым А.С. ему морального вреда, полагаю, что основания для отмены
постановления отсутствуют.
В силу ч. 1 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью
потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной
тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления
транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2012 в 12 часов 40 минут Герасимов А.С., управляя
транспортным средством ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак ***,
на 11 км автодороги Ульяновск-Ундоры
Ульяновского района Ульяновской области, при обгоне движущегося
впереди транспортного средства УАЗ государственный регистрационный знак ***
под управлением Сидорова Н.Ф., занявшим заблаговременно крайнее левое положение
и падавшего сигнал поворота налево, нарушил требования п.п. 11.1 и 11.2 Правил
дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра обгона, и совершил с
столкновение с автомашиной под управлением Сидорова Н.Ф.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного
средства УАЗ государственный регистрационный знак *** Сидорову Н.Ф. были
причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы,
причинили легкий вред здоровью, по
признаку кратковременное расстройство здоровья.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу
доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного
правонарушения от 27.09.2012, схемой места ДТП от 27.09.2012, объяснениями Сидорова
Н.Ф., Герасимова А.С., справкой о ДТП, протоколом об административном
правонарушении от 22.05.2013, заключением судебно-медицинского эксперта № *** от
25.04.2012, и не оспариваются Герасимовым А.С.
При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле
доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с
требованиями ст. 26.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был сделан
обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Герасимова
А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Постановление о привлечении Герасимова А.С. к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 1
статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением годичного срока давности
привлечения к административной ответственности, установленного частью 1
статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Герасимову А.С. с учетом
требований статьи 4.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах,
установленных санкцией
части 1 статьи 12.24 названного кодекса.
При назначении административного наказания судья в полной мере учел
характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного
движения, и которое по своему характеру является грубым, общественно опасным
нарушением.
Также судом были учтены фактические обстоятельства произошедшего
дорожно-транспортного происшествия, совершение обгона на участке дороги, где
имеется сплошная линия дорожной разметки, степень вины Герасимова А.С., тяжесть
причиненного вреда здоровью потерпевшего, данные о личности виновного, его
имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (полное признание вины, впервые привлечение к административной ответственности).
Ссылка Герасимова А.С. на то, что потерпевший не настаивает на строгом
наказании, подлежит отклонению, поскольку реально ущерб потерпевшему возмещен
не был, что не оспаривается Герасимовым А.С.
Наличие на иждивении Герасимова А.С. престарелой мамы, проживающей в
Республике Татарстан, которую он систематически навещает, не является
основанием для назначения Герасимову А.С. иного наказания, не связанного с
лишением права управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах, постановление судьи, вынесенное с учетом
обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является
законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Герасимова
А.С. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28
июня 2013 года оставить без изменения, жалобу Герасимова А*** С*** – без удовлетворения.
Судья