УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Уланов А.В.
Дело № 7-157/2013 г.
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
25 июня 2013
года
Судья Ульяновского областного суда Фёдорова Л.Г.,
при секретаре Павлове Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС
отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Павлюкевич А*** М*** на решение Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 07 мая 2013 года,
с учетом определения того же суда от 28 мая 2013 года об исправлении описки, которым суд постановил:
Постановление 73 АВ № *** инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России
«Чердаклинский» от 03.04.2013 года о привлечении Шагивалиева С*** С*** к
административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ назначения наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей- отменить,
производство по делу о привлечении Шагивалиева С*** С*** к административной
ответственности – прекратить.
УСТАНОВИЛА:
3 апреля 2013 года в 08 часов 00
минут в р.п. Старая Майна на перекрестке улиц К*** и К*** произошло
дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля ВАЗ 212030,
государственный регистрационный знак *** под управлением Шагивалиева С.С. и
автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак *** под
управлением Снежкина М.Е.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД
России «Чердаклинский» Павлюкевич А.М. серии 73 АВ № *** от 03.04.2013
Шагивалиев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13
КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 7 мая 2013 года
указанное постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство
по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава
административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением, инспектор ДПС отдельного взвода
ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский»
Павлюкевич А.М. подал на него жалобу в Ульяновский областной суд, в
которой просит об отмене решения суда.
Жалобу мотивирует тем, что судом необоснованно в основу решения были
положены только пояснения Шагивалиева С.С.,
не опрошен второй участник ДТП Снежкин М.Е. и не приняты во внимание
фотоматериалы с места совершения ДТП. Знак 2.3.1 «Пересечение с второстепенной
дорогой» по ул. К*** до перекрестка с ул. К*** в р.п. Старая Майна установлен
после совершения ДТП, то есть после 03.04.2013г. Судом не принято во внимание,
что в материалах дела имеется схема ДТП, где указаны все имеющиеся знаки.
В судебном заседании Павлюкевич
А.М. на удовлетворении жалобы настаивал, Шагивалиев С.С., его представитель
Бояркин М.С. просили решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены решения суда
не нахожу.
Обстоятельства,
послужившие основанием для возбуждения в отношении Шагивалиева С.С. дела об
административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 03 апреля
2013 года.
В соответствии с
ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
срок давности привлечения к административной ответственности для данной
категории дел составляет 2 месяца со дня совершения административного
правонарушения.
Следовательно, срок
давности привлечения Шагивалиева С.С. к административной ответственности по
данному делу истек 03 июня 2013 года.
С учетом решения
Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 07 мая 2013 года
Шагивалиев С.С. за указанные выше действия (бездействие), о которых органам
ГИБДД было известно уже 03 апреля 2013
года, на сегодняшний день к административной ответственности не привлечен.
Истечение срока
давности привлечения к административной ответственности в соответствии с
требованиями п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим
производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом,
возможность привлечения Шагивалиева С.С. к административной ответственности за
совершение вмененного ему в вину правонарушения, уже утрачена.
Вопрос о виновности
Шагивалиева С.С. в совершении административного правонарушения за пределами
указанного срока обсуждению не подлежит.
При таких
обстоятельствах решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 7
мая 2013года, следует оставить без изменения.
На основании
изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
Решение
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 7 мая 2013 года оставить без изменения,
жалобу инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский»
Павлюкевича А*** М*** – без удовлетворения.
Судья