У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Сергеева О.Н.
Дело № 33-1982/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18 июня 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Бабойдо И.А. и Маслюкова П.А.,
при секретаре
Павлове Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном
заседании дело по апелляционной жалобе Блинковой О*** В*** на решение
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 марта 2013 года, по которому
постановлено:
Иск Государственного бюджетного образовательного учреждения
среднего профессионального образования «Ульяновский фармацевтический колледж»
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации удовлетворить.
Выселить Блинкову О*** В*** из комнаты № *** блока *** дома № *** по улице *** в г. Ульяновске
(общежития) без предоставления другого жилого помещения со снятием с
регистрационного учета по данному адресу.
Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., объяснения Блинковой
О.В. и её представителя Макаровой Н.В., поддержавших доводы апелляционной
жалобы, представителя Государственного бюджетного образовательного учреждения
среднего профессионального образования «Ульяновский фармацевтический колледж» Грузинкиной
В.Б., заключение прокурора Фомичева Д.Ю., полагавших решение суда
оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Государственное бюджетное учреждение среднего
профессионального образования «Ульяновский фармацевтический колледж»
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее
по тексту – Ульяновский фармколледж)
обратилось в суд с иском к Блинковой Е.В. и Блинковой О.В. о выселении из
общежития без предоставления другого жилого помещения со снятием с
регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указал, что Блинкова Е.В. с 01.09.1995 г., а
Блинкова О.В. с 02.03.2001 г.
зарегистрированы и проживают в студенческом общежитии Ульяновского
фармацевтического колледжа по адресу: г. Ульяновск, улица ***. Основанием для
вселения в указанную квартиру послужил договор найма жилого помещения в
общежитии УФК № 1 от 01.03.1994 г., заключенный между колледжем и Кобяковым
С.А., который с ноября 1989 г. работал в колледже в качестве
слесаря-сантехника. В указанную квартиру вместе с К*** С.А. были заселены его
жена К*** Л.В., являвшаяся сотрудницей колледжа, дети К*** Л.В. от первого брака - Блинкова Е***
В***, 1979 года рождения, и Блинкова О*** В***, 1986 года рождения.
25.10.1994 г. Кобякова Л.В. приказом директора колледжа № ***
была уволена в связи с уходом на пенсию по инвалидности по общему заболеванию.
15.09.1995 г. К*** С.А. уволен приказом директора колледжа № *** в связи с
невыходом на работу. После увольнения из колледжа К*** Л.В. и ее дочери
Блинковы продолжали проживать в общежитии. В 1998 г. К*** Л.В. умерла. До
настоящего времени Блинкова Е.В. и Блинкова О.В. зарегистрированы в
общежитии в комнате № *** дома № *** по улице *** в
г.Ульяновске. Данное общежитие является федеральной собственностью и закреплено
за Ульяновским фармколледжем на праве оперативного управления. Согласно
Свидетельству о государственной регистрации права серии *** от 06.10.2011 г.
общежитие относится к специализированному жилищному фонду, его статус до
настоящего времени не изменен. Ответчики никогда студентами, сотрудниками
Ульяновского фармколеджа не являлись,
они не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого
помещения. Они отказываются освободить
комнату № ***, чем препятствуют доступу подрядчика на объект для производства
ремонта. Блинковы проинформированы о том, что в случае отказа освободить жилое
помещение, колледжем будут приняты меры по выселению их в судебном порядке.
Блинкова Е.В., не согласившись с требованиями Ульяновского
фармколледжа, обратилась в суд с встречным иском об отмене и признании
незаконным решения об ограничении доступа в жилое помещение - комнату *** в
доме № *** (общежития) по улице *** г. Ульяновска, устранении
препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что указанная комната
в 1989 году была предоставлена ее матери
и отчиму К*** С.А., как работникам Ульяновского фармколледжа. Они с сестрой
Блинковой О.В. также были заселены в спорную комнату. После смерти матери, с
ней 01.03.1994 г. был заключен договор найма жилого помещения, как с
несовершеннолетним членом семьи работника колледжа, по настоящее время она имеет регистрацию по указанному адресу. С
января 2013 года по распоряжению администрации колледжа ей стали создаваться
препятствия в пользовании жилым помещением, в связи с чем она обратилась за
защитой своих прав в суд.
Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
21.03.2013 г. между представителем Ульяновского фармколледжа и Блинковой Е.В.
утверждено мировое соглашение, производство по делу по иску Государственного
бюджетного учреждения среднего профессионального образования «Ульяновский
фармацевтический колледж» Министерства здравоохранения и социального развития
Российской Федерации к Блинковой Е*** В*** о выселении с предоставлением
другого жилого помещения и по иску Блинковой Е*** В*** о признании незаконным решения об ограничении
доступа в жилое помещение - комнату ***
в общежитии в доме № *** по улице *** г. Ульяновска, устранении препятствий в
пользовании жилым помещением прекращено.
Рассмотрев оставшиеся требования Ульяновского
фармацевтического колледжа о выселении
Блинковой О*** В*** из комнаты № *** дома № *** по улице *** в г.
Ульяновске без предоставления другого
жилого помещения со снятием с регистрационного учета, суд постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Блинкова О.В., не соглашаясь с
решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в
удовлетворении исковых требований.
В жалобе ссылается на то, что ее вселение в комнату № *** дома № *** по
улице *** в г. Ульяновске (общежитие) имело место до вступления в силу
Жилищного кодекса РФ, т.е. до 1 марта 2005 года, в связи с чем суд при
рассмотрении дела должен был руководствоваться нормами Жилищного кодекса РСФСР.
Указывает, что суд необоснованно не применил к требованиям истца трехлетний
срок исковой давности с момента прекращения трудовых отношений К*** С.А. в 1995
году. В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого
помещения не могли быть выселены одинокие лица с проживающими вместе с ними
несовершеннолетними детьми. На момент смерти матери она являлась
несовершеннолетней и оставалась быть прописанной и проживающей в общежитии не в
связи с трудовыми отношениями и не в связи с обучением. Суд указанные
обстоятельства во внимание не принял.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о
времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Судом установлено, что общежитие
по адресу: г.Ульяновск, ул.***, является федеральной собственностью и находится
в ведении Государственного бюджетного учреждения среднего профессионального
образования «Ульяновский фармацевтический колледж» Министерства здравоохранения
и социального развития Российской Федерации.
Спорным жилым помещением
является комната в указанном общежитии №***
блока ***, в котором зарегистрированы Блинкова Е.В. и ответчица Блинкова О.В.
Собранными по делу
доказательствами было подтверждено, что данное жилое помещение на основании
договора найма от 01 марта 1994 года было предоставлено администрацией
фармколледжа отчиму ответчицы К*** С.А.
в связи с трудовыми отношениями. В комнату были вселены и зарегистрированы – К***
С.А., его жена – К*** Л.В., дети жены от первого брака – Блинкова Е.В., 1979
г.р. и Блинкова О.В., 1986 г.р.
Кобякова Л.В. приказом по
Ульяновскому фармколледжу от 19.12.1989 г. была принята на работу вахтером
общежития с 20.12.1989 г.
Приказом от 25.10.1994 г. за № ***
К*** Л.В. была уволена из Ульяновского фармколледжа с 25.10.1994 г. в связи с
уходом на пенсию по инвалидности.
Приказом № *** от 15.09.1995 г.
К*** С.А. был уволен из Ульяновского фармколледжа с 01.09.1995 г. в связи с
невыходом на работу.
К*** Л.В. умерла 18.04.1998 г.
Постановлением главы
администрации Засвияжского района г. Ульяновска Блинкова Е.В. назначена
опекуном над несовершеннолетней сестрой
Блинковой О.В., 03.12.1986 года рождения, за последней закреплена жилая площадь
по адресу: г. Ульяновск, улица ***.
Рассматривая заявленные
требования о выселении Блинковой О.В. из
общежития, суд правомерно руководствовался положениями статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации, где сказано, что граждане снимаются с учета в качестве
нуждающихся в жилых помещениях в случае: получения ими в установленном порядке
от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных
средств на приобретение или строительство жилого помещения.
По делу бесспорно установлено, что ответчица Блинкова О.В., как ребенок – сирота, состояла на учете
граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
18 февраля 2008 года мэрией
города Ульяновска ей был выдан жилищный сертификат серии ВС № ***, в соответствии с которым она
являлась получателем субсидии в размере 576 000 рублей на приобретение
жилья. На данный жилищный сертификат
Блинковой О.В. было приобретено 15/100 долей
в праве общей долевой собственности
восьмикомнатной коммунальной квартиры №*** дома № *** по улице *** в г.
Ульяновске, что подтверждается договором купли-продажи доли в праве общей
долевой собственности от 17.05.2008 г.
Право собственности Блинковой
О.В. на приобретенное по сертификату жилое помещение было зарегистрировано в
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
22.05.2008 г.
Учитывая изложенное, суд пришел
к правильному выводу о том, что Блинкова О.В. органами муниципального
образования была обеспечена жилым помещением путем выделения ей субсидий на
приобретение жилья, в связи с чем, нуждающейся в улучшении жилищных условий она
быть перестала.
Статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не
могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в
общежитиях без предоставления других
жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального
найма или членами семьи нанимателя
жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых
помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете
в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи работника, которому было
предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который
умер.
Принимая во внимание приведенные
выше нормы жилищного законодательства, а также то обстоятельство, что Блинкова
О.В. в установленном законом порядке
приобрела за счет государственных и муниципальных средств собственное
жилое помещение, нуждающейся в улучшении
жилищных условий она быть перестала, суд правомерно удовлетворил требования
истца и выселил Блинкову О.В. из
общежития без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного
учета по адресу: г. Ульяновск, улица *** дом ***, комната ***.
Доводы апелляционной жалобы
Блинковой О.В. правильность выводов суда не опровергают, поскольку о
незаконности принятого по делу решения не свидетельствуют.
Ссылка в жалобе на необоснованное неприменение судом
срока исковой давности к возникшему спору во внимание судебной коллегией не
принимается, поскольку о приобретении иного жилого помещения в собственность
Блинкова О.В. истцу не сообщала. В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, срок исковой
давности подлежит отсчету со дня, когда
Ульяновский фармколледж узнал о данном событии.
Судом правомерно при
рассмотрении спора были применены нормы Жилищного Кодекса РФ, поскольку
обстоятельства, с которыми связано выселение ответчицы, наступили после 01
марта 2005 года.
Другие доводы жалобы
существенными не являются, основанием к отмене решения они служить не могут.
В силу изложенного, решение суда является правильным и
отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21
марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Блинковой О*** В***
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: