УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

***.                                                         Дело № 22-2005/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     24 июня 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  судьи  Шибковой И.В.,

судей Герасимовой Е.Н., Геруса М.П.,

с участием прокурора Фролова М.А., адвоката Курбаналиева Р.Р.,

при  секретаре Долынине С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Голованова А.В., апелляционному представлению помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Макарова С.В. на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 16 мая 2013 года, которым

ГОЛОВАНОВУ А*** В***, ***, осужденному приговором Барышского городского суда  Ульяновской области от 07 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ,

заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 292 часа на лишение свободы на срок 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На осужденного Голованова А.В. возложена обязанность после вступления постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания, назначенного постановлением суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., выступление прокурора Фролова М.А., адвоката Курбаналиева Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вступившим в законную силу приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 07 февраля 2013 года Голованов А.В. осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов.

Обжалуемым постановлением неотбытая часть наказания в виде обязательных работ  заменена на 1 месяц 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Голованов А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным, немотивированным. Утверждает, что он злостно не уклонялся от отбывания наказания. Неявка для исполнения наказания была вызвана уважительными причинами, а именно: беременностью его гражданской жены. Он создал и содержал семью, осуществлял уход за супругой К*** Н.Е., которая в тот период нуждалась в особом внимании и питании. 15 мая 2013 года у него родился сын, в отношении которого он установил отцовство. Однако суд необоснованно не принял во внимание его доводы. Просит постановление суда отменить.

В апелляционном представлении помощник прокурора Барышского района Ульяновской области Макаров С.В. считает постановление суда незаконным. В обоснование указывает, что в судебном заседании осужденный Голованов А.В. пояснил о том, что в марте 2013 года он отбывал обязательные работы в течение 7-8 дней, в апреле 2013 года - в течение 5 дней.  В описательно-мотивировочной части постановления суд сослался на показания свидетеля Б*** Т.В., согласно которым Голованов А.В. отбывал указанный вид наказания только 22 апреля 2013 года, отработав 4 часа. Аналогичные сведения, изложенные ею в табелях учета рабочего времени, являются достоверными. Свидетель А*** С.В. в судебном заседании пояснил о том, что Голованов А.В. совместно с ним отбывал 4 часа обязательных работ еще и в марте 2013 года. Однако в описательно- мотивировочной части постановления суд указал, что показания Голованова А.В. опровергаются показаниями свидетелей Б*** Т.В., И*** А.А. и А*** С.В. Между тем, вышеназванные показания свидетеля А*** С.В. не опровергают, а, наоборот, подтверждают утверждения Голованова А.В. о том, что срок отбытого им наказания в виде обязательных работ больше, чем указано в табелях учета рабочего времени. Таким образом, указанные выводы суда, изложенные в постановлении, содержат существенные противоречия, влияющие на решение вопроса о сроке не отбытого Головановым А.В. наказания в виде обязательных работ. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по Барышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Вдовин А.А. считает постановление суда законным. К доводам Голованова А.В. о том, что последний не выходил на обязательные работы по причине беременности гражданской жены К*** Н.Е. и ухода за ней просит отнестись критически. Отмечает, что Голованов А.В. официально не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Материальную поддержку и помощь по уходу в период беременности К*** Н.Е. последней оказывала мать осужденного. У Голованова А.В. имелось достаточно свободного времени для отбывания обязательных работ.   

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, возражений, заслушав выступление адвоката Курбаналиева Р.Р., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, прокурора Фролова М.А., полагавшего постановление суда подлежащим отмене по доводам апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, после вступления приговора в законную силу, 20 февраля 2013 года Голованов А.В. был поставлен на учет в филиал по Барышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, где 21 февраля 2013 года с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой Голованову А.В. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанность добросовестно относиться к труду в администрации «***» Барышского района Ульяновской области, отработать установленный судом срок обязательных работ. Тогда же осужденный был предупрежден о последствиях невыхода на работу и нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно части 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в месяц не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Исследовав представленные материалы, допросив в судебном заседании самого осужденного и свидетелей, суд первой инстанции установил, что в период отбывания наказания Голованов А.В. не исполнял возложенные на него обязанности по отбыванию наказания в виде обязательных работ, а именно: не прибыл в этих целях в назначенный день в администрацию муниципального образования; из общего срока обязательных работ, назначенных по приговору суда, отработал в общей сложности 8 часов, или по одному дню в марте и апреле 2013 года.

Указанные факты нашли достаточное подтверждение в процессе судебного разбирательства дела судом первой инстанции.

Вывод суда об обоснованности вынесения осужденному органом, ведающим исполнением наказания, 29 марта и 09 апреля 2013 года предупреждений о возможности замены назначенного наказания более строгим, а также о законности последующего обращения в суд с представлением о замене назначенного наказания его более строгим видом, сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам апелляционного представления, формулировки, допущенные судом в описательно-мотивировочной части постановления, не ставят под сомнение законность решения, принятого и мотивированного в соответствии с требованиями закона.

Причины, на которые Голованов А.В. ссылается в жалобах, - беременность гражданской супруги и последующее рождение у него сына, не могли являться препятствием для отбывания осужденным наказания в виде обязательных работ по четыре часа в день.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 16 мая 2013 года в отношении осужденного ГОЛОВАНОВА А*** В*** изменить.

Внести уточнение во вводную часть постановления, считать датой рождения Голованова А*** В*** – *** года.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу и апелляционное представление – без удовлетворения. 

Председательствующий

Судьи: