У Л Ь Я Н О В С К
ИЙ О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Бойкова
О.Ф.
Дело № 33-
2088/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18 июня 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Колобковой О.Б.,
судей Костенко А.П.
и Гурьяновой О.В.,
при секретаре Линник
Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе
Ульяновской областной общественной организации «Общество защиты прав
потребителей «Народный контроль» на решение Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 10 апреля 2013 года, по которому постановлено:
В иске Ульяновской
областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный
контроль» к индивидуальному предпринимателю Салиной С*** Ю*** о защите прав и
законных интересов неопределенного круга потребителей - отказать.
Заслушав доклад
судьи Костенко А.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ульяновская областная
общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль»
(далее УООО Общество защиты прав потребителей «Народный контроль») обратилась в
суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП Салиной С.Ю. о
признании ее действий незаконными и об обязании устранения допущенных
нарушений. В обоснование исковых требований указала, что на основании
распоряжения президента общественной организации была проведена проверка
соблюдения прав потребителей в торговой точке
«OGGI», расположенной по адресу: г. Ульяновск, пр.***, ТЦ «Самолет». В
ходе проверки были выявлены нарушения
законодательства о защите прав потребителей, выразившиеся в отсутствии
надлежаще оформленной вывески торговой точки.
Считает, что
указанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы
неопределенного круга лиц. Истец просил признать действия ответчика по
нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в
наглядной, доступной форме и на русском языке в части не предоставления
информации на вывеске ответчика незаконными и обязать ответчика устранить
имеющиеся нарушения; взыскать с ответчика расходы по составлению искового
заявления в сумме 5000 руб., расходы услуг представителя в сумме 8500 руб.,
расходы копировально-множительные в сумме 1010 руб.; обязать ответчика довести
до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления
решения в законную силу, путем размещения информации в информационном уголке в
своей торговой точке, расположенной по
адресу: г. Ульяновск, пр. ***, ТЦ «Самолет».
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд
принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Ульяновская областная общественная организация «Общество защиты прав
потребителей «Народный контроль» просит решение суда отменить, принять по делу
новое решение.
В обоснование жалобы
приводит доводы, аналогичные приводимым в исковом заявлении, ссылаясь на то,
что в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона «О защите прав потребителей» и п. 10
Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан довести до сведения
покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее
нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске
организации. Данное нарушение подтверждается актом проверки № *** от 29.01.2013
г. и приложенными к нему материалами фото-фиксации, которые имеются в деле.
Полагает, что указанные обстоятельства суд не принял по внимание и вынес
незаконное решение.
Стороны в судебное
заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
образом. Причины неявки суду не сообщили.
Судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с п.2
ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения
потребителей (их ассоциации, союзы) наделены правом обращаться в суды с
заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных
потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Защита прав и
законных интересов неопределенного круга потребителей осуществляется согласно
ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, общественными
объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), которые вправе
предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя,
продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального
предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
и о прекращении этих действий.
При удовлетворении
такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок
через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей
решение суда.
В соответствии с п.1
ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель,
продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование
(наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее
работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Изготовитель
(исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить
потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании
зарегистрировавшего его органа.
Из материалов дела
следует, что на основании распоряжения президента общественной организации УООО
«Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» специалистом С*** А.В.
была проведена проверка соблюдения прав потребителей в торговой точке «OGGI» по адресу: г. Ульяновск, пр.***, ТЦ
«Самолет», в которой ИП Салина С.Ю.
осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации товаров.
Актом проверки от
29.01.2013года зафиксировано, что у ИП Салиной С.Ю. отсутствует вывеска с
указанием фирменного наименования организации, места ее нахождения
(юридического адреса) и режима работы, а
также указаны иные нарушения.
Суд первой
инстанции, рассматривая спор в пределах заявленных исковых требований,
обоснованно не нашел оснований для
удовлетворения иска.
В соответствии с
п.10 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан довести до сведения
покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее
нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске
организации.
Продавец - индивидуальный предприниматель
должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и
наименовании зарегистрировавшего его органа.
Если деятельность, осуществляемая продавцом,
подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке
действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем.
Указанная информация размещается в удобных
для ознакомления покупателя местах.
Судом установлено,
что ИП Салина С.Ю. при осуществлении торговли в указанной торговой точке имела разрешенную
информацию о себе, как о продавце, а именно свидетельство о государственной
регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и зарегистрировавшем ее
органе, которая была доведена до сведения потребителей. Данные обстоятельства
представителем истца в судебном заседании не оспаривались, кроме того,
подтверждаются фотоизображениями на л.л.д. 19-20.
При таких
обстоятельствах, а также учитывая то, что истцом не было представлено
доказательств нарушения прав потребителей действиями ответчика, суд первой
инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении иска.
Выводы суда являются
правильными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют
материальному закону и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые
аналогичны заявленным в суде первой инстанции.
На основании
изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда
постановлено в полном соответствии с нормами материального и процессуального
права, юридически значимые обстоятельства определены судом правильно,
представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для его отмены
не имеется.
Руководствуясь
статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2013 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Ульяновской областной общественной организации «Общество
защиты прав потребителей «Народный контроль» – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: