Судья ***
Дело № 44-У-186/2013
Судебная коллегия:
*** - предс.,
***, *** - докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 20 июня 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Маркиной Л.А., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова
Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре Вахтуровой М.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного БАТАНОВА П*** В*** на
приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 апреля 2007 года и
кассационное определение судебной
коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2007 года.
Указанным приговором
БАТАНОВ П*** В***,
***, ***, ***, ***, ***,
ранее судимый:
- 08 мая 2001 года
Заволжским районным судом г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных
постановлением того же суда от 20 апреля
2004 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ,
ст.ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК
РФ, к 7 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 13 октября 2004 года
на неотбытый срок 3 года 3 месяца 26 дней,
осужден по ст.ст. 30
ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со
ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично
присоединено неотбытое наказание по приговору от 08 мая 2001 года и
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия
наказания постановлено исчислять с 12 января 2007 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 23 мая 2007 года приговор в отношении Батанова П.В. оставлен без изменения.
Постановлением
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2011 года действия
Батанова П.В. по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 мая
2001 года квалифицированы по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции Федерального
закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание 4 года 11
месяцев лишения свободы, и по ст.ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в
редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой
назначено наказание 5 лет 2 месяца лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК
РФ окончательно назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 апреля 2007 года на основании
ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Батанову П.В. назначено наказание 7 лет
11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
В остальном
вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., изложившей
обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы
надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступления
прокурора Хрулева С.А. и адвоката Шабанова С.С., согласившихся с изложенными в
постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Батанов П.В.
приговором суда признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических
средств в крупном размере по трем эпизодам. Преступление им совершено ***, ***
и *** в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе
осужденный Батанов П.В. указывает на свое несогласие с приговором суда от 05 апреля
2007 года и кассационным определением от 23 мая 2007 года, считает их
незаконными и необоснованными. Не оспаривая обоснованность проведения в
отношении него оперативно-розыскного мероприятия ***, считает, что последующие
проверочные закупки *** и *** были проведены с нарушением Федерального закона
«Об оперативно-розыскной деятельности», явились провокацией со стороны
правоохранительного органа, в связи с чем доказательства по данным эпизодам
являются недопустимыми. Просит отменить вышеуказанные судебные решения.
Проверив
представленные материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы
надзорной жалобы осужденного Батанова П.В., президиум приходит к выводу о том,
что кассационное определение судебной
коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2007 года в
отношении Батанова П.В. подлежит отмене
по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 360 УПК РФ суд,
рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность,
обоснованность и справедливость приговора.
В соответствии с
нормами главы 45 УПК РФ о производстве в суде кассационной инстанции в случае,
когда коллегия придет к выводу об оставлении приговора без изменения, в
кассационном определении излагается вывод о законности и обоснованности
приговора, а также отношение к кассационным жалобам и представлению прокурора.
При этом приводится анализ доказательств, положенных в основу определения,
фактические данные в опровержение позиций, изложенных в жалобах и
представлении, а также в нем должны найти свое отражение ответы на вопросы
квалификации и меры наказания.
Таким образом,
отклоняя представление или жалобу, суд кассационной инстанции должен
привести в определении обоснованные и
убедительные мотивы принятого решения, изложить и опровергнуть доводы,
содержащиеся в жалобах, указать в определении доказательства, в силу которых
эти доводы признаны неправильными или несущественными.
Указанные требования закона кассационной
инстанцией в полном объеме не были выполнены.
Как следует из материалов уголовного дела, в
кассационной жалобе осужденного
Батанова П.В. приводились доводы о незаконности и необоснованности приговора,
об отсутствии у осужденного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, о
провокационных действиях сотрудников милиции и о несоответствии вывода суда
фактическим обстоятельствам дела.
Содержание
кассационного определения не свидетельствует о рассмотрении кассационных жалоб
в судебном заседании кассационной инстанции надлежащим образом, поскольку
анализ доказательств, а также фактические данные в опровержение большинства
позиций, изложенных в жалобах, не нашли должного разрешения.
Несоблюдение
судебной коллегией требований уголовно-процессуального закона, регулирующих
предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции и содержание
кассационного определения, повлекло нарушение прав осужденного на стадии кассационного рассмотрения уголовного
дела и в силу ст.ст. 379, 381 УПК РФ является основанием для отмены
кассационного определения в отношении Батанова П.В. и направления дела на новое
кассационное рассмотрение, в ходе которого судебной коллегии необходимо принять
решение в соответствии с требованиями закона.
В
связи с отменой кассационного определения и передачей дела на новое
кассационное рассмотрение, принимая во внимание характер обвинения, а
также в целях обеспечения условий для
проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум в соответствии со
ст. ст. 97, 108 УПК РФ избирает осужденному Батанову П.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На
основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2007 года в отношении Батанова П***
В*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.
Избрать
Батанову П*** В*** меру пресечения в
виде заключения под стражу сроком на 2
месяца, то есть до 20 августа 2013 года включительно.
Председательствующий А.И.
Максимов